存在泡沫,只要适度就没问题。我敢肯定,在一个可以预见的将来,中国资本市场不会崩溃。
当前我国的不动产、股票过热的重要原因都是市场供给不足造成的。
经历了“5·30”之后,管理层已经了解到调控股市只能是优化供给,而不是限制需求。而作为投资者来说,不用担心指数创新高。
在昨天(9月16日)财经927主办的经济高峰论坛上,中国人民大学研究生院副院长、金融与证券研究所所长吴晓求对本报(广州日报)记者明确表示,在一个可以预见的将来,中国资本市场不会重演日本经济泡沫破灭的一幕,投资者不应害怕指数连创新高。
日式泡沫不会在中国出现 记者:目前中国股市市值已超过了日本市场,很多现象都与日本20世纪80年代经济泡沫破灭前的情形非常相似,您认为中国经济会出现“泡沫”破灭吗?
吴晓求:任何一个资本市场都存在泡沫,只要适度就没问题。我认为日本的情况不会在中国出现,到2020年,中国经济仍将快速发展。因为中国经济和日本经济的模式不一样,商业银行没有直接参与进来。而且应该说,中国经济经过30年的改革,直到2005年才真正开始体现财富效应。
我敢肯定,在一个可以预见的将来,中国资本市场不会崩溃。
当年日本的泡沫与当前我国的资产过热仍有本质的不同。比如,我国的住宅商品化仅仅十年有余,基础性住宅需求依然旺盛。股票市场也有类似情况,当前我国的不动产、股票过热的重要原因都是市场供给不足造成的。如果适度、循序渐进地释放“国有非流通股”,股票市盈率会明显下滑,股市行情也会相对平稳。同时,中国并未形成“人民币恐高症”,且汇兑政策与金融政策彼此协调,相互呼应,共同维护市场稳定。这对于维护我国资产市场顺利度过过热期,提供了政策性保障。
不要害怕指数连创新高 记者:牛市启动以来股市不断创新高,您认为管理层和投资者应该以怎样的心态去对待牛市的疯狂?
吴晓求:实际上,经历了“5·30”之后,管理层已了解到调控股市只能是优化供给,而不是限制需求。不断有统计数字显示,储蓄仍然在搬家,这是件好事情,金融资产本来就更应该多元化。政府希望股市能慢牛,加大供给是很好的办法,包括红筹回归,整体上市等就是最好的途径。资金有了投资渠道,自然就不会全部堆到现有的1000多家上市公司中去,股价自然会趋于理性。还有公司债,也是一个很好的发展方向。
相反,我对港股直通车就缺乏积极评价。我们现在要做的是把境内的上市公司和资金力量壮大,如果把好公司都推到境外上市,把资金都弄到外面去,有什么意义呢?开个玩笑话,还不如弄个“港资直通车”,把资金吸引到内地来更好。
而作为投资者来说,不用担心指数创新高。美国人从来不会因为道琼斯指数连创新高而忧虑,可是这次次级债危机让指数只是下跌了1500点,就连美国总统都出来讲话了。从这个角度上说,我们的投资者也要“怕跌不怕涨”。
记者:央行9月14日再次宣布加息。经过连续加息之后,目前一年期存款利率的实际水平仍然为负。加息能否抑制通货膨胀?通货膨胀的趋势是否会严重下去?
吴晓求:针对CPI和通货膨胀出台系列调控政策是正确的,但作用不一定明显。现在的通货膨胀与以往不一样,本轮通胀是成本推动型的,包括人力成本和资源价格的上涨是主要原因,不是供求失衡造成的结构性的,因此用调节供求的手段抑制通胀效果不会很显著。
加息对股市影响不大 记者:此次加息对股市还是与以往一样没有影响吗?政策累积效应什么时候才会显现?
吴晓求:此次加息的作用应该不会太大,股市在前两天已消化了。其影响主要还是心理上的,表达了宏调当局收缩市场流动性的意图。此前4次加息效果并不明显,此次加息的效果仍然不会太明显。以后CPI可能继续走高,因此加息还将继续,但对股市的影响依然不大。加息是一个缓慢的过程,目的是使银行存款利率达到一个均衡的水平,不能一次到位。经过此次加息,金融机构一年期存款基准利率提高到3.87%。如果达到5%以上,负利率的状况消除了,调控的效果将会显现。(杨欣)
股市一路上扬,已轻松跃过5000点大关。这是值得高兴的事。应该说,股市总的发展是健康的,不存在什么大的泡沫。但是,这并不等于说结构性泡沫就不存在。 (来源:广州日报)
(责任编辑:黄芳)