“作家实力榜”评选 没有金庸 谈什么实力？

　　“作家实力榜”评选 没有金庸 谈什么实力？

　　继去年年底“中国作家富豪榜”在文坛引发震动之后，近日，“中国作家富豪榜”的制作者吴怀尧再次推出了“中国作家实力榜”，在文坛内外引发火热讨论，饱受各方人士的质疑。

不过在火热讨论的背后，却是作家与网友的冷淡对待。截至投票第十天，参与投票打分的网友不过寥寥几百人，而且参选的作家对此榜也反应冷淡，目前排名第一的作家莫言公开表示，“这样的排行榜不能当真，看看就行了。”

　　提名：58名作家上榜

　　据了解，“中国作家实力榜”采用专家团提名，由网友读者打分的评选办法评定。专家团由十位国内著名文学评论家组成，朱大可、何三坡、张闳、谢有顺、葛红兵、解玺璋、陈晓明、白烨、李建军、唐晓渡位列其中。在专家提名的参选名单中，共有58位作家榜上有名，莫言位居首席，余华、史铁生、阿来、王安忆等作家因多位专家提名而暂时位居排行榜前列。

　　评定：引发大众质疑

　　与“中国作家富豪榜”可以用硬邦邦的财富数字作为依据相比，“中国作家实力榜”的依据则是无法量化的实力。9月11日，该榜推出的消息经过媒体报道后，立刻在社会各界引发广泛讨论，如何界定实力的标准成为了大家争论的主要话题：“自古文无第一，武无第二，所谓的实力到底是指影响力，还是靠作品数量或者作品质量？数量还好说，但是质量就说不清楚了，每个人的文风不一样，作品的类型不一样，如何才能评判？”对于上榜的58位作家名单，许多人也提出了质疑。不少人质疑为什么金庸、海岩等人气很高的作家没能参选，也有人对张万新、多多、刘亮程等相对陌生的作家进入参选名单表示不满，认为榜单的制定完全靠十个人提名制定，缺乏公正。

　　投票：朱大可主动退出

　　网上网下口水仗打得火热，到底“中国作家实力榜”有多少人在关注？在网络票选开展十天后，昨日记者登录投票网站，发现“实力榜”的网选只能用“惨然”二字来形容。在上榜的57位作家中 （参评人朱大可主动要求退出参选），目前网络得票数最高的是史铁生，截至第十天晚上，其得票数也不过73张，其中还有几位网友重复投票。参与其他作家投票的网友更是少得可怜。由此看来，网民们对这一网络票选显然缺乏热情。

　　作家：阿来显得很淡定

　　不单是网民对“作家实力榜”态度漠然，就连上榜作家对这一榜单也不怎么上心。作家莫言得到9位文学评论家的一致认可，名列榜首。但莫言却对记者直言：“这样的排行榜不能当真，看看就行了。今天这十个评论家得出这样的结果，我可能是第一，明天再换几个评论家，我可能都上不了榜。文学的评价标准太多元，也太主观。”

　　对这样一个实力的排名，阿来认为，文学只能“划分一个水平层次，很难具体去判断谁第一谁第二”。而对于自己上榜，阿来显得很淡定，“如果在我年轻的时候看到它，或许我会在意些，因为这是一种鼓舞。现在文章写了这么多年了，更关注的是自己的作品本身。”