19日,以色列安全内阁投票决定,宣布目前由巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)控制的加沙地带为“敌对实体”,并将对加沙地带实施经济制裁。哈马斯方面尚未回应,有关方面迅即对此作出两种截然不同的反应:正在耶路撒冷访问的美国国务卿赖斯当天在与以色列外长利夫尼会晤后表示,对美国来说,“哈马斯同样是敌对实体”。
尽管赖斯同时也表示,美国不会抛弃加沙地带的巴勒斯坦人民。而联合国秘书长潘基文也在当天发表声明,呼吁以色列重新考虑这一决定。声明称,以色列此举将违反国际人道主义法和人权法中有关对平民应尽义务的规定。他说,140万加沙人民已经在忍受长期封锁所带来的痛苦,不应当再因为武装分子的袭击行为而受到惩罚。潘基文还说,他理解以色列对其安全问题的关切,并表示武装分子不断从加沙向以色列发射火箭弹的行为是不可接受的,必须立即停止。
对于此事的后续发展,想必世人在关注哈马斯是否会有回应、如何回应的同时,也会自然联想到与此相关的一些问题,即美国及其盟友的某种几近成癖的习惯性做法——给对手或其他看不顺眼的国家扣帽子、定性质,诸如“邪恶轴心”、“失败国家”之类,这回又弄出个“敌对实体”的新词。可是这些充满敌对与贬损内涵的词汇,并没有得到国际社会多数成员的认同,还引起不少人的反感。不妨看看,自打“邪恶轴心”、“失败国家”的“称谓”面世之后,附和赞同者又有几多?