本报讯 经由郭敬明的出版方长江文艺出版社确认，中国作协通过致电出版社，已经正式确定郭敬明通过中国作协审议，获准加入作协。记者还了解到，郭敬明被判抄袭的作品《梦里花落知多少》，依然被作为代表作，出现在他加入中国作协的申请表上。同时，郭敬明也透露，他就填了一张申请表，内容主要包括姓名、年龄等基本信息，还写上了他的代表作，包括已被法院判抄袭的《梦里花落知多少》。郭敬明说：“到底是不是抄袭，读者有自己的判断力。”
另据长江文艺出版社透露，郭敬明已经有了新小说的构思，预计马上就要开始动笔。同时，郭敬明也玩起了“新概念”，“最小说”、“口袋书”的计划也将继续实行。
郭敬明加入中国作协的消息传出后，许多网友纷纷提出质疑，认为他没有资格加入作协，而文坛也由此引发了沸腾争论。
反对派
陆天明：作协不能是小偷的天下
听到郭敬明加入作协的消息，身为中国作协主席团成员的作家陆天明态度鲜明地表示反对。他认为，中国作协不是一个俱乐部，如果不管此人道德怎样，只要能发表作品就吸收，那中国作协就连俱乐部都不如了。
陆天明指出，虽然中国作协不是选道德模范，但它也不能是小偷的天下，不能是贼的团体。他说，郭敬明抄袭了，如果他愿意改正，那么还可以考虑，但他没有认错，这个小偷的认错态度不好。“我们不能因为他是80后，作品有市场，就将他吸收进来，这是对中国作协的一种侮辱。作为中国作协主席团成员之一，这件事情我想不通。如果在大会上征求我的意见，我肯定不同意，这件事太滑稽、荒唐、没有原则。郭敬明严重抄袭剽窃，他入作协，要给80后树一个怎样的榜样？倡导一种什么样的原则？这在全世界恐怕都是通不过的。这样的人吸收进来，这是否意味着，所有的80、90后都能剽窃了？我希望作协能从爱护作家，让他们健康成长的角度出发，不要让类似的事情再发生。中国作协应该认真反省。”
网友：作协美誉度会受影响
有网友表示：“在老百姓眼里，作协是神圣的，起码是码字人的楷模。推荐人仅凭出版人一面之词，翻了翻书，就凭着感觉做了推荐，未免太草率了。作为以写字为生的人来说，其底线就是不能抄袭。作家在某种程度上是人类灵魂的工程师，也有一定的社会风尚的引领作用。如果真的是以郭敬明这样的标准推荐人选，估计作协的大门早就被挤烂了。这样下去，作协的社会美誉度肯定会每况愈下。”
赞成派
张颐武：年轻人进作协是趋势
北京大学教授张颐武昨日在接受采访时表示：“郭敬明有问题，他改了就好。而且作协是创作者的群众团体，在这个团体里说不定能更好地对他进行批评教育。至于说小偷，我觉得说得有点夸张了。他毕竟不是刑事犯，作协也不是选道德大使。作协有几千名会员，出两本书就能进作协，有很多人没有郭敬明名气大也进了，所以其实不是多大的事。加入也不能带来多好的好处和多好的待遇，也没说给郭敬明一个职务，带来多大的荣誉，只是加入一个协会，很平常的，大家可以用平常心对待。而且加入也不会使喜欢看他书的人因为他进作协而不喜欢他的书，不喜欢看他书的人也不会因为他进作协而喜欢看他的书，不影响什么。再说作协愿意收，郭敬明愿意进，互相有交流也挺好，我们没必要说三道四，毕竟年轻人进作协是个趋势。”
王蒙：抄袭和入作协是两回事
作为郭敬明加入作协的介绍人之一，作家王蒙在接受采访时这样表态，郭敬明之前是否抄袭和他能不能加入中国作协是两回事。他认为，成为作协会员只是说你从事了这个行业的工作，“我看过他的书，觉得他有才气。所以，有人找到我，希望我做介绍人我就同意了”。
陈村：作协没规定抄袭者免入
作家陈村声明，自己不赞成抄袭，但对于郭敬明加入作协，也不反对。“现在作协的章程中，并没有特别规定，抄袭者免入或者抄袭者开除。作协就是一个群众组织，可能外界看得比较神圣，抄袭应该是一件由法律来制裁的事情。郭敬明确实有抄袭行为，但应该说，绝大多数还是他自己写的。我希望小伙子以后能注意一点，不要再抄了，写得不好没关系，但绝对不能抄。”徐颖本报记者刘慧
《变形金刚2》送票！
