简朴办公典型应当如何树？
新闻回放：在全国严查公款修建豪华办公楼之际，武汉市委市政府几十年来一直在旧楼中办公，被央视《新闻调查》树为正面典型。据了解，武汉市委办公大楼建成于1952年，设计年限50年，曾三次进行维修以保证房屋安全，还有不少部门被安排在地下室办公。（10月4日《楚天都市报》）
甲方
树典型要考虑实际情况
■ 张铁鹰
经央视报道后这一正面典型立即全国皆知，这样一来，本早就该拆除的大楼，一时半会儿只怕还是不能拆除，武汉市委市政府的“公”，还得在其中继续办下去。
据报道，武汉市委办公大楼的前身，是1952年建成的原中南局机关办公楼，设计年限50年。大楼的设计年限是50年，现在还在用，那它就是“超期服役”了，虽然多次进行了加固维修，可安全隐患还是存在的。那么多人在这样的大楼里办公，要是出点事那还得了？我们虽然提倡节俭，但凡事要有个度，不能过分，如果早该拆除的大楼还在用，那是不是报废的车辆还可以继续上路？超过有效期的药品还可继续供患者服用？
与此相反的是，人们走在神州大地上，随处可见的是一幢幢拔地而起的豪华办公楼，是一处处“天安门”和“白宫”。笔者认为，武汉市委市政府在旧大楼里办公，都具有偶然性，不是制度约束的产物。
所以，武汉市这样的先进典型要树，要宣传，可更为紧迫的是，要查处滥建楼堂馆所，如果滥建办公楼之风得不到遏制，先进典型树得再多，也没有意义。
乙方
简朴办公更需制度约束
■ 魏文彪
武汉市委市政府在简朴的大楼内办公，这样的“形象”树立得好，政府就应具有这样的树立政府良好形象的意识。
这样的“形象”首先树立出了政府珍惜纳税人血汗的意识，也树立出了政府对于公共事业与民生的重视，体现出了对于民意的必要敬畏，对其他地方政府起到示范作用。显然，一个地方政府安于在简朴的大楼内办公，不但能促进当地公共事业与民生发展，改善政府形象，也能对其他地方发挥良性示范效应，对其他地方建设豪华办公楼起到一定的约束作用。正因为如此，人们期盼像武汉市委市政府这样的“树立形象”之举能够越来越多。
当然，由于权力所天然具有的自我扩张与自利冲动，在权力难以受到有效制约的情形下，遏制政府兴建豪华办公大楼不能仅仅倚靠个别地方政府的意识自觉，更应通过完善财政制度与权力制约机制，变政府安于简朴办公条件的“我愿”为刚性制度约束下的“他要”，如此一来，在简朴大楼内办公就会成为一种普遍现象，大多数地方政府就都可能成为珍惜民众血汗的“正面典型”。 | 
