纽约世贸中心3幢主建筑重建方案公布

纪念馆

交通枢纽效果图

自由塔

　　纽约世贸中心3幢主建筑重建方案公布

　　新世贸中心：政治让建筑变得平庸

　　和重建世贸中心有关的设计方案从来就是口水战的焦点。继1号楼自由塔的设计方案一改再改，开工日期一拖再拖之后，另3座主体建筑的设计方案终于在9月6日公布。这3座建筑分别由3位普利兹克奖得主领衔设计，和自由塔彼此呼应。

　　文/梁轶雯　高桥

　　在一段充满曲折的艰难过程之后，9月6日，新世贸中心3幢主建筑的设计方案终于出炉。

自2001年9月11日，拥有7座大楼的世贸中心被撞坍塌，重建世贸中心、重塑曼哈顿便被提上议事日程。然而由于世贸中心被赋予了太多的政治和情感功能，其意义早已超出了单纯的工程设计与市政规划，所以和世贸中心有关的设计方案往往一波三折。

　　这次公布方案的3幢主建筑分别是2、3、4号楼，它们将和1号楼自由塔、5号楼摩根大通银行总部、“9?11”纪念馆一起组成新世贸中心。这3幢建筑的设计师来头不小，都是普利兹克奖得主。2号楼由72岁的英国建筑师诺曼?福斯特爵士设计，3号楼由普利兹克奖新科得主、73岁的英国建筑师理查德?罗杰斯设计，4号楼由79岁的日本建筑师桢文彦设计。3幢楼和自由塔各有特色，并彼此呼应，以自由塔为起点，沿顺时针方向，高度依次递减。建筑群的天际弧线最后落在“9?11”纪念馆。开发商拉里?西尔维斯坦对此十分得意，因为建筑界一向自扫门前雪，客气地保持门户界限，此番3位大师联手集团作战，在建筑界是绝无仅有的。

　　2号楼高79层，坐落于格林威治大街200号，紧邻自由塔，建成后将是纽约的第二高楼。大楼由4座柱状建筑构成，就像4支直立的长玻璃管。每支“玻璃管”从不同的楼面开始向上倾斜，4座楼顶坡面恰好处在一个斜面上，就像4颗钻石按同样的角度，被一刀切下。切面朝向“9?11”纪念馆，表达纪念之意。大楼外墙全部采用玻璃，一到晚间，楼体熠熠生辉。此举象征着在黑夜中，希望依然存在，寓意纽约市民走出“9?11”阴影，重新生活。“钻石”是2号楼的设计亮点，但更巧妙的是，平日，在阳光照射下，大楼会向不远处的“9?11”纪念馆投下阴影，但经过精密计算，每年的9月11日，阴影都不会投在纪念馆上。

　　3号楼高71层，坐落于格林威治大街175号，垂直于“9?11”纪念馆的两个水池，是世贸中心的商业中心。3号楼的外表无奇，敦实的基座向外凸出，朝向纪念馆。主楼比基座“纤细”许多，像是跨在基座之上。罗杰斯如此评价自己的作品：“这座透明简洁的建筑既符合建筑美学，也契合当地的社会内涵。”4号楼位于格林威治大街150号，是3幢楼中最矮小的，只有64层。它延续了日本建筑师桢文彦一贯的端庄雅致与极简主义的风格，粗看就是一个标准长方体，不过其外表全用多层的合成玻璃覆盖，营造出一种金属光辉，表现出日本建筑特有的简约、内敛。

　　三位建筑师都在设计中小心谨慎地照顾纽约人在“9?11”之后敏感脆弱的心灵。但《纽约时报》的评论认为，和理查德?罗杰斯在伦敦设计的刺猬般的“千年穹项”、诺曼?福斯特在香港设计的“空心”汇丰银行相比，这3座建筑实在没什么出奇的地方。罗杰斯设计的3号楼甚至可以用保守、平庸概括。常规的底座、主楼、小塔顶型，3部分的设计，在21世纪初的许多城市建筑中都能找到影子，只不过曼哈顿还没有此类建筑。如果说3号楼有什么亮点，那就是大楼的各个拐角没有一根柱子，身在其中，可以毫无障碍地尽览纽约市景。而诺曼?福斯特设计的2号楼只能用“还行”形容。很多人对开发商拉里?西尔维斯坦没有把1号楼，而仅把2号楼交给福斯特设计而感到失望。拉里?西尔维斯坦一直被诟病对建筑不感兴趣，他对重建世贸中心提出的设计原则竟然是平淡。不过，由于西尔维斯坦本人是严重的哮喘病患者，他是绿色建筑的积极拥护者。已于2006年5月23日率先完工、正式启用的世贸7号楼就是一座绿色建筑的典范。

　　拉里?西尔维斯坦是重建世贸中心的核心人物。本来纽约港务局是世贸中心所在土地的所有者，但在“9?11”之前的两个月，港务局与西尔维斯坦签订了一份租期为99年、租金高达32亿美元的合同。于是，西尔维斯坦对重建世贸中心有了充分的话语权。但西尔维斯坦与官方的立场不同，加上公众的压力，导致重建工程举步维艰。直到2006年，“9?11”中形成的那个深达十几米的大坑还赫然袒露着。

　　早在2001年，世贸中心1号楼自由塔的设计方案便向全球征集，该楼将取代在“9?11”中倒塌的双子塔楼，成为新世贸中心最具象征意义的建筑。2003年12月19日，确定采用波兰裔美国建筑师利贝斯金德的方案。但此后利贝斯金德与发展商发生激烈冲突，被炒了鱿鱼，由SOM建筑事务所的戴维?蔡尔兹取而代之。同时，各界对自由塔的设计方案指手画脚，有53%的人出于安全考虑，认为以世界第一高楼为目标的自由塔会步“9?11”的后尘，成为恐怖分子的袭击对象。设计师蔡尔兹虚心吸取意见，用金属覆盖外墙，高达1776米的外墙上没有一扇玻璃窗，整幢楼看起来，就像一座穿了铠甲的巨无霸堡垒。但这个修改方案立刻遭到批评家的抨击：整个方案毫无现代意识，倒反映了纽约人的恐惧心理。可怜的蔡尔兹一改再改，直到2006年6月29日才最终确定了设计方案，而这个方案看起来和利贝斯金德的最初方案没有太大的区别。

　　以自由塔为主体的世贸中心重建项目，今年入选了《泰晤士报》评出的世界十大在建项目，评语是：“它很普通，没有争议，但该具备的都具备了。它能否改变建筑学？不会。它只会改变世界。”这番评语对建筑师来说，绝不是什么褒义词。

　　到目前为止，重建世贸中心的设计方案大多已出台，今冬5号楼设计方案公布之后，新世贸中心的设计将全部尘埃落定。至于这些建筑是否能按预期完工，还是未知数。2号楼预计于明年7月动工，2013年竣工，建成后，1楼1万平方米将是零售区，2楼以上用于办公。3号楼预计于2012年竣工，建成后，其中的54层20万平方米用于办公，而2层1.8万平方米是零售区。4号楼同样将于2012年竣工，其中1/3的办公区域将是纽约港务局的总部。