263公司组织有奖比赛 承诺不兑现被判补发奖金

　　有奖征集不兑现263被判补发奖金

　　本报讯 (通讯员郭京霞　记者王皓) 参加知名网络公司组织的有奖比赛，奖金却比承诺大打折扣。两名网络创意高手日前通过法律途径，从网络公司拿回了本应属于他们的奖金。

　　小张和小梁是网络动画Flash创作者，以创作组合B&T的名义创作过不少作品。2004年3月，263网络通信股份有限公司组织“原创沟通生活创意大赛”，在互联网上公布参赛规则，设白金奖1名、奖金8万元，金奖1名、奖金2万元，商业传播奖1名、奖金1万元。B&T组合以作品《大·海》参赛，经评选以91.84分获得商业传播组第1名。可最后263公司以作品不够理想为名，宣布白金奖空缺，只颁发给B&T组合金奖，奖金2万元。小张和小梁要求263公司确认白金奖，并支付奖金和相关费用6.4万元。

　　一中院审理认为，263公司在互联网上发布的公告组织比赛，承诺对提供优秀作品的参赛者予以奖励，是典型的悬赏广告。悬赏广告的发布者应当受广告发布内容的约束，263公司在互联网上对于参赛规则及奖项设置进行了规定，在对相关内容规定不明产生争议时，应当按照一般公众的理解来进行解释。263公司事先并未声明最高奖项可以空缺，因此按照一般公众的通常理解，第一名应获得最高奖项。法院据此终审判令263公司支付小张和小梁剩余奖金和利息等共计约6.5万元。