北京车辆撞井盖惨剧案改判 井盖管理者被判担责

　　“车辆撞井盖酿惨剧案”终审改判

　　井盖管理者被判担责

　　本报讯（记者王阳）3年前，一起“悬浮井盖车祸案”不仅酿成了3死2伤的惨剧，也改变了肇事司机赵达文的命运。赵达文说，他接受刑罚和向死伤者赔偿都是应受之责，但那个悬浮的井盖也是造成事故的重要原因，因此井盖主人也应承担责任。

为此，他不停地打官司。近日，市一中院就此事引发的民事索赔终审作出改判，与刑事判决中赵达文一人担责不同，这次判决井盖的管理单位和赵达文一同赔偿2名受伤者6万余元损失。

　　2004年8月27日傍晚，24岁刚大学毕业两个月的赵达文从联想集团下班回家。他超速驾驶一辆深红色桑塔纳，经圆明园西路主路时，轧上了一个“悬浮”井盖后，车飞过隔离带与一辆富康车相撞，然后弹向路边的行人，造成3死2伤的重大交通事故。死亡的是3名女子，一名23岁，一名17岁，一名41岁。当时她们正在回家路上。

　　2005年，检方指控赵达文犯有交通肇事罪。一审法院审理后，判处赵达文3年有期徒刑，缓刑3年，并赔偿3名死者家属91万余元。此案因此被称为当时赔偿数额最高的一起交通事故。

　　由于赵达文的赔偿能力有限，受害人并未得到应有的赔偿。此后不久，事故中的2名受伤者分别将赵达文及井盖所有单位北京海融达投资建设有限公司告上法院。一审法院审理后，判决肇事司机赵达文赔偿两伤者6万余元，而井盖管理单位海融达公司则不承担民事赔偿责任。宣判后，赵达文提出上诉。近日，市一中院做出上述改判结果。

　　昨天，赵达文代理律师刘博今表示，拿到这个判决后，赵达文很高兴，他觉得这是一个公正的判决。目前，他们正在提出申诉，希望法院按照这个思路处理那笔91万元的赔偿。刘律师说：“赵达文现在总是一个人待在家中，情绪很悲观。事发之后，他们全家多方筹集了三四十万元赔偿款，但还是有50多万元没有还上。法院一直在追款，他的思想担子很重、压力也很大。”

　　■判决理由

　　市一中院审理后认定，根据事故认定书和已生效判决认定，车祸发生的原因，应当是赵达文超速以及脱离雨水井口的井盖这两个因素的结合，且两者缺一不可。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，“二人以上虽无共同故意或共同过失但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权”。据此，赵达文超速驾驶行为与井盖管理者海融达公司管理不当的行为，构成共同侵权，两者应对受害者承担连带赔偿责任。据此，该院终审做出改判，判令海融达公司和赵达文一同赔偿2名伤者的6万余元损失。

　　■马上就访

　　民判与刑判是否冲突

　　昨天，记者就这一问题采访了市一中院。该院法官表示，两者并不冲突。两个判决适应的情况不同，前一个案件中的原告是3名死者，后一个案件中的原告是2名伤者。在前一个案件中，原告也没有将井盖所属公司列入被告，故该判决没有涉及井盖所属公司的责任。而在后一个案件中，2名伤者明确将该公司列入被告，故其合法权利应该得到支持。