中新网10月14日电 美国前副总统戈尔获得今年诺贝尔和平奖,台湾《联合报》今日发文说,与七年前的竞选对手布什相比,败者最后赢了回来。原文摘录如下:
不掌权也能比掌权者做出更多贡献,这是戈尔获得诺贝尔奖的意义。相对于布什给世界带来战争,戈尔却致力于人类的共同和平,两人七年前那场缠斗,真正的胜负也许至此才见分晓。
拘谨的政治人物,一向不受普罗大众喜爱。戈尔没有柯林顿的幽默机智,也没有布什的脱线趣味,他太过认真、严肃,也因而显得缺乏魅力。
两千年的选战,布什的无知、粗鄙和失言,被包装成随和、亲切和风趣;而戈尔的节制和谨慎,则被批评为高傲与乏味。
最后,在佛州的计票争议中,戈尔以五百多票之差被裁定败选,他坦然认输,平息宪政危机。当时布什即位,曾被形容为“窃取了王位”;失去舞台的戈尔则投身公益,走向更开阔的环境与人类关怀。
七年过去,布什的声望从九成的高峰跌到三成,成为尼克松以来最不受欢迎的总统,民众对元首职务的认同降到最低。尤其,布什以九一一为名出兵伊拉克,不仅泥足深陷,更因官员说谎、隐瞒而信用荡然。更严重的是,美国的民主形象因反恐箍制而伤痕累累,社会价值因政治人物的自私反复而动摇。一个拥有全球最大权力的总统,对国家的贡献却是负数。
反观戈尔,放下政治,反而更能展开跨国界的无私关怀,用实际行动提醒全球对环境的珍惜。不管有没有得这个诺贝尔奖,他都证明了人对社会的贡献不必来自权力。
当年承认败选时,戈尔曾说:失败能改造灵魂,在灵魂上,我们都是赢家。的确如此,败者最后赢了回来,但胜者却惨输在权位座上。
(责任编辑:张婧)