家乐福明示不存贵重物 私自存放丢失获部分赔偿

　　家乐福明示不存贵重物 一人私自存放价值7500元财物丢失后仅获赔500元　有“言”在先赔额缩水15倍

　　合同法规定：存贵重物未声明 丢失后保管人可按一般物品赔此案有判例效应

　　本报讯 （记者李奎通讯员韦悦）在家乐福超市买完东西，王小姐发现自己存入自动储物柜的两个包丢了，包内有价值7500元的贵重财物。

　　记者今天获悉，海淀法院以超市已事先作出不予寄存贵重物品声明为由，判令超市只需赔偿王小姐“一般物品损失”500元。

　　法官表示，此案的判决具备一定的判决效应，其他消费者应“以此为戒”。

　　王小姐称，今年8月9日，她来到家乐福中关村广场店购物。购物前，她将随身携带的两个包寄存在自动储物柜内，包内有数码相机、充电器等财物。

　　买完东西，王小姐取寄存物品时，发现自己的两个包已经丢失。

　　就赔偿问题与家乐福协商未果后，王小姐诉至法院，要求其赔偿财物损失7500元。

　　庭审过程中，家乐福一方辩称，该超市为免费储物，且在存柜须知中已明示现金、照相机、首饰等贵重物品不予寄存。

　　经过审理，海淀法院认为，王小姐在超市免费存包，双方已形成无偿保管合同关系。超市未能提供充分证据证明己方无重大过失，且其店内监控探头确有监控盲区，故超市应承担赔偿责任。

　　但是，法院最终判决家乐福超市仅需按一般物品的价值对王小姐进行赔偿，赔偿数额法院酌定为500元。

　　法官解惑

　　赔额为何会缩水？

　　承办此案的聂法官告诉记者，超市为顾客提供免费存包服务，并已事先声明不寄存贵重物品，这应视为一项合同条款，对双方均具有约束力。

　　根据合同法第375条规定，寄存人寄存贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或封存。寄存人未声明的，该物品灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿。

　　现王小姐未经超市许可，将数码相机等贵重物品存入储物柜，物品丢失后超市可按一般物品赔偿。

　　超市说法

　　贵重物品顾客得自行保管

　　今天上午，记者以顾客身份拨打了家乐福中关村广场店和马连道店的服务热线，询问随身携带的笔记本电脑、数码相机等贵重物品能否寄存。

　　超市工作人员明确表示，这些贵重物品不能寄存，只能由顾客自行保管。顾客可将其携带进超市，但需要事先向保安说明。