厦门市民告易卡通收押金败诉 法院推诿裁决责任

　　厦门市民林雷告易卡通收押金 一审败诉

   律师称法院把裁决责任推诿给人民银行和物价部门很不妥

　　台海网10月24日讯 （海峡导报记者 张清）经历了近一年的时间，林雷告易卡通收押金的案件终于有了结果。

　　去年10月25日，思明法院受理了林雷告易卡通收押金一案。林雷在诉状中提出两个观点：一是易卡通押金违反了银行法律法规，二是押金价格没有经过听证。

　　易卡通公司则辩称，收取押金经过了厦门物价局的批准。至于听证，那是行政部门的行为，林雷无权做出听证决定。另外，公司还说，易卡通的使用购买须知，都经过了媒体宣传推广，没有侵犯消费者的知情权。

　　听取双方意见的法院则认为，易卡通是否违反银行法律法规，应当由人民银行认定；价格是否要听证，应当由物价部门决定。至于易卡通，并没有损害林雷的利益，如果林雷不愿使用易卡通，还可以选择其他的支付方式。目前，还没有相关法律程序确认发行易卡通违法。据此，法院一审驳回了林雷的诉求。

　　对此，林雷的代理人、凌一律师事务所林志铭律师认为，法院有最终的裁判权，对于林雷提出的两点诉求，法院应当给出一个正面的裁决。然而，法院却把裁决的责任推诿给了人民银行和物价部门，对于这一点，林志铭表示法院这样做不妥当。至于要不要上诉，林志铭称还在考虑之中。