当事人支付58万元费用无果 状告律师违规接刑案

　　支付58万元费用没有得到想要的结果 向律协投诉得到支持 但对方拒绝返还代理费　当事人状告律师违规接刑案

　　被告代理人称当初接受原告委托是存在风险的 律协提示刑案委托应该先找律所签合同

　　本报讯（记者王巍）在一起刑事案件中，马先生支付58万元后却没有得到想要的结果，最终他以违规接受刑事案件为由，将委托的律师诉至法院，要求对方返还58万元。

　　今天上午，该案在宣武法院开庭审理。

　　马先生起诉称，他的妻子因贪污罪被苏州中院判处无期徒刑，宣判后其妻子向江苏省高院上诉。在上诉过程中，马先生通过别人介绍认识了来自北京的“神通广大”的姜律师。

　　马先生的代理人表示，马先生当时对姜律师的能力深信不疑，他委托姜律师为妻子在再审案件中“扳回”一审判决。随后，姜律师以代理为由，收取了马先生58万元费用。马先生没想到的是，委托姜律师并未起到效果，妻子的案子地方高院通知不予再审，维持原判。

　　此后，马先生向律协投诉姜律师私自接案收费。2007年，律协出具处分决定书，以用个人名义收取费用，没有依据，属于不当得利为由，认定姜律师应返还58万元费用。但姜律师对律协的处理结果无动于衷，于是马先生诉至法院，要求姜律师返还58万元。

　　今天上午，姜律师没有在法庭现身，而是委托朋友为自己出庭答辩。代理人认为，姜律师接受马先生的委托是存在风险的，是马先生在委托过程中私自解除了对姜律师的委托，才造成此后的一系列后果，马先生应该对自己的行为负责。

　　“不要把违规当成合法。”马先生的代理人马上指出，姜律师口口声声所说的代理风险，其实是违反刑事案件的代理规定的。至截稿时，庭审仍在继续。

　　检察官释法

　　能否追究律师刑事责任

　　据检察官介绍，本案中的当事人如果要以诈骗等罪名追究律师刑事责任，那么就要有律师收钱后完全不作为的证据。

　　这种证据取得较困难，因此律师违规收费不容易被追究刑事责任。

　　服务提示

　　刑案中律师接私活属违规

　　据律师协会的工作人员介绍，刑案委托代理正常的程序是由当事人委托律所接受刑事案件，再由律所将案件分派给律师。在此过程中，律所会和当事人签订委托合同，接受指派的律师则应向当事人和相关部门出具授权委托书和指派函。

　　该工作人员提醒当事人，委托律师一定要与律所签订合同，并查看律师的证件。按照相关规定，律师“私自接受委托，私自向委托人收取费用、不按规定签订书面委托合同和收费合同”都属于违规，当事人可向律协投诉。