专家意见
广东省社科院社会问题社会与人口学所所长 郑梓桢
结婚应考虑成本和效益
学生急着同居结婚,在一定程度上是消极奔世的反映,是现在高房价、就业难、物价飞涨的社会因素所反映的一种无奈。
如果社会道路比较畅通,让他们感觉到有奔头,他们精神状态应相当昂扬,会把学习、事业放在前头的。要是这个路途出现阻隔,前途并非清晰的话,他们便会显现出迷茫,进而去唱K、歌乐生平。
相比较而言,国外的青年很早就独立了,他们可以自由选择结婚和同居,但是得跟得上自己生活的水平。这方面国外比我们好,因为大学生看到自己的出路,可以申请贷款、供房买车,正常地走下去,所以他们不愁。所以,社会应该为青年的成长、就业、房屋、生活寻找出路,为他们创造环境,让他们减轻负担。
因此,在社会大环境不可能马上转变的时候,学生在考虑同居以及结婚的问题上,应当考虑成本和效益的问题。对于女生小Y,虽然获得了双方家庭的支持和暂时的幸福,不过就由此过早地走入人生的另一个阶段。试想,如果不是奉子成婚,她的人生规划将完全不同,应该还与其他学生一样,过着在该年龄段应有的生活。
在得失之间是成本低效益高,还是成本高效益低?学生可以想一下,在校急于同居和结婚,尤其是为了身体的愉悦付出那么高的成本,是否值得?一句话,大学生应该“守得住,退而独善其身”。
高校老师
广州大学学生辅导员 陈宇红
尊重选择但要强调责任
大学生有能力辨别理智与情感问题,恋爱是种情感,但结婚需要理智。我们能相信学生会用双手创造美好的未来,为何不相信他们能对自己的婚姻、人生负责?大学校园应该有这样的包容度,尊重学生的独立和平等。但是,从学校方面来说,有了这个规章并不等于赞同,校方更不会鼓励。一方面是不好管理,另一方面是整个氛围还没有达到这个程度。
学生有谈恋爱的自由,情到浓时做出这种举动可以理解。现在光靠“堵”是不行的,关键在于教育和疏导。从整体上来言,应该更加强调学生的责任意识,清楚自己的角色定位。如果是单独地辅导,对女生来说,应该更加懂得爱护自己,对男生来说,应该考虑到对方的感受,不要为所欲为,懂得为别人考虑,更加关爱对方。
■记者手记
做事定要量“力”而行
在校大学生小Y的经历也许只是个案,但她却以少数人的经历见证了在校大学生结婚生子的破冰之旅。
校外租房解禁了,在校学生结婚合法化了,如果怀孕了还可以请产假,现在的大学生可以充分享受政策变化所带来的自由。按理说,作为一个大学生,已经具备了理性自由人的能力,应该在“是否同居”“是否结婚”“是否生孩子”种种问题间权衡利弊,作出合理选择。
在记者采访中,专家、高校老师、大学生本身对“在校大学生应不应该结婚、生子”似乎并无定论,但有一个观点却是肯定的,那就是要“量力而行,要在考虑妥当之后三思后行。”这一量力包括经济能力、生活能力、学习能力各个方面。当事双方要考虑妥当自己适不适合在这样的情况下结合,当自己还是一个消费者时,靠什么来支撑自己的家庭呢? 只有全面都考虑了,才能真正对自己负责,对家人负责,对他人负责!
[上一页] [1] [2] [3] |
|