郑州一公司员工被手机定位 将公司告上法庭索赔

　　被手机定位，员工将公司告上法庭

　　原告：公司用手机定位监控行踪，侵犯了个人隐私权被告：这是为了员工安全，不涉及私人空间

　　“您现在的位置在郑州市绿城广场……”如果您接到这样的手机定位信息后会是什么心情。

郑州光明山盟乳业有限责任公司（以下简称郑州山盟乳业）的部门经理李富世就曾这样被单位定“位”了一下，为维护自己的隐私权，李富世将郑州山盟乳业诉至郑州市中原区法院，要求赔偿精神损失费942元，并在郑州市媒体上公开道歉。昨日，中原区人民法院开庭审理了这场“特殊”的侵权案，但没有当庭宣判。

　　晚报记者 孙庆辉 实习生 张海延

　　案件

　　员工：周末被GPS定位，走哪儿都有人知道，跟个透明人似的

　　“听到手机里传来‘咯咯’的母鸡下蛋声心里就很别扭，很不是滋味，知道单位又在对我定位了，在监督我的行踪。”昨日，在法庭上，谈起因单位用手机给自己定位而打的这场官司，李富世显得很激动：“走哪儿都有人知道，跟个透明人似的。”

　　李富世说，今年1月20日是星期六，下午5时28分，他带着孩子和朋友在绿城广场聚会，谈笑风生间，手机里传来“咯咯”的母鸡下蛋声。朋友们问他这是怎么回事儿，他不好意思地向朋友解释：“这如何说得出口呢？老板在对我进行手机定位，监督我的行踪呢！”

　　李富世称自己原是郑州山盟乳业的销售部经理，去年10月，郑州山盟乳业领导为便于公司管理，要求所有销售人员购买GPS定位手机，但遭到员工拒绝，员工们认为这是对他们人格的侮辱。后来郑州山盟乳业给20多名销售人员每人配发了一个GPS定位手机，并扣了每人500元保证金，强制销售人员使用。公司领导只要在安装定位系统的电脑里输入员工的手机号码，就可对员工进行定位跟踪。

　　公司：业务人员没休息日，为了单位利益，死也要死在岗位上

　　李富世说，当时他给公司的黄经理打电话，告诉对方现在是休息时间，这时监控员工不合适，“可黄经理说，业务人员没有休息日，为了单位的利益，员工就是死也要死在岗位上”。

　　李富世称自己每次听到“咯咯”声就觉得有人在暗处盯着自己，心里特别焦躁，有种说不出的反感甚至屈辱感。李富世抗议后的第三天，也就是1月23日，公司突然发给他一份终止劳动合同通知书，2月28日劳动合同期满后，公司将不再同他续约。

　　法庭上

　　原告：在严格的考勤制度下再实行手机定位，就是侵犯员工权利

　　“从2006年3月进入公司以来，我的销售业绩一直是公司的前三名。”李富世认为，公司的举动不是因为自己的工作业绩，而是对自己正当维权的“及时答复”。

　　李富世介绍，公司规定员工工作时间为每周5．5天，并制定了严格的考勤制度，推销员每天早晨到公司后要打卡，还要填写一份客户日拜访表，由客户签名，显示推销员每天的行踪。在这样严格的考勤制度下，公司再强行推行手机定位是对员工的不信任。且在星期六非工作时间对员工进行定位跟踪，严重干扰了员工的私人活动，侵犯了员工的人身权利，给员工的生活带来了很大影响。

　　被告：手机定位是为了员工安全，定位位置不涉及私人空间

　　对于李富世的说法，在法庭上，河南辰中律师事务所的申青山律师答辩说，利用手机定位的方式管理销售人员是公司的权力，其目的是遏制逃岗、离岗、领取工资不干活的现象。手机定位后只是以一条短信的形式告诉持有人手机被定位了，定位位置只显示在某路口或单位旁，并不涉及个人的私人空间，况且，并未对员工所处位置进行宣扬、披露给第三人，所以没有对员工名誉权产生负面影响。

　　同时，申青山说，1月20日下午5时28分，公司对李富世手机定位显示，李是在绿城广场，绿城广场属公共场所，不属于隐私保护范围。他进一步说，公司利用手机对员工的行踪进行定位，还出于对员工的安全考虑。业务员因为工作性质的特殊性，需要经常在外面跑，工作风险大，所以，公司才对员工进行手机定位，万一业务员发生意外，公司能够及时得到消息，在第一时间内作出补救措施。

　　法庭外

　　公众：科技发展对社会是一把双刃剑，它在给人们的生活带来便利的同时，也会产生困扰

　　记者随后做了调查，认为手机定位功能方便实用、新奇有趣的消费者明显多于对此担心的人。一位大学生对记者说：“手机定位的功能和计算机的功能是一样的，都是为了方便我们工作和生活，如果说由于某些人的不正当使用而对他人造成侵权的话，那也只是人的因素，而不能归罪于手机的功能。”

　　在通信行业从业多年的王记成说，科技的发展对社会永远是一把双刃剑。人们在感受到它带来的先进和便利的同时，也会感到它可能产生的困扰。

　　联通：手机定位功能是为了提供方便，机主可自主选择是否接受

　　据介绍，光明山盟乳业手机定位业务是由联通郑州分公司提供的服务。昨日，在联通郑州分公司的营业大厅，一位女工作人员介绍：“手机定位功能是为了给人们提供方便，而且定位手机可自主选择是否接受。这个定位最大的误差不超过100米。比如，当你处于一个陌生的地方，想知道你自己的位置，或者想寻找附近哪里有邮局、餐厅、银行或者医院时，只要打开手机，按照一定的程序，马上就可以找到离你最近的目的地。”

　　律师：通信工具某些功能是否侵犯公民隐私，在法律上没有详细规定

　　河南规范律师事务所主任律师甘泽远说，关于公民的隐私权问题，只是在最高法院的《司法解释》中有比较笼统的提及，而通信工具的某些功能是否侵犯公民隐私则没有详细规定。

　　根据《民法通则》对于侵权行为的规定，侵权行为必须造成一定的后果。而隐私权是否受到侵犯，有一个程度和标准，造成什么样的后果需要由当事人举证。每个人对隐私的平衡有不同的感受和意见，具体认定也没有一个统一的标准。只能说这是一个法律的软肋。