新闻观察:律师不能“为打赢官司不择手段”

　　据10月28日新华社报道，十届全国人大常委会第三十次会议表决通过修改后的《律师法》中，将律师职业性质明确定位为“依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员”，特别强调“律师应当维护当事人合法权益，维护法律正确实施，维护社会公平和正义”。首次写进《律师法》的“维护社会公平和正义”，能否成为律师职业的核心价值观呢？此问一出，估计不少律师会发笑：我们何时不是口念公平与正义？何时不是以正义的使者自居？

　　然而，自居是一回事，现实却是另一回事。人们对于律师的感情通常是复杂的，一方面大家的生活需要这些人，另一方面又对他们保持着十足的戒心，认为这是一群以自我获利为最高信条的人。

　　这样的观念不仅存在普通人的头脑里，甚至也是不少律师的“工作信条”。“律师也要吃饭，也不免要把法律服务作为谋生的手段。但是，挣钱绝不应当是律师从事法律服务的惟一目标，他应始终想到社会的利益。”这是美国大律师戈帕尔吉·梅罗特拉的名言———看来，两难的选择并非中国独有。

　　本次修订的《律师法》，从严把律师“准入关”、规范执业行为、加强对事务所的管理、加大对违法行为处罚力度等方面，强化对律师行业的监督管理，这将杜绝一些“为打赢官司不择手段”的行为发生，对净化律师队伍起到很好的作用。还有，在法庭上发表的辩护意见不受法律追究、会见犯罪嫌疑人不被监听将“入法”、扩大履行保密义务的范围等扩大律师权利的规定，也将加大律师的作为空间。但要看到，目前对律师独立性伤害最大的权力干扰方面，我们还需要做不少工作。

　　笔者常听到一些律师抱怨，少数基层法院总是把律师视为“敌人”，吆来喝去；即便一些受过法律教育、有公平理念的法官，在外界干扰特别是来自上面的“招呼”、行政的“过问”面前，也常常会行为畸形……

　　在此情况下，律师不按规则出牌，甚至采取拉关系、行贿等非法手段开展工作的现象不仅会多起来，还会变得心安理得起来。因而，对于律师社会价值的期待，必然要先以清除这些外在干扰力量为前提。这不仅需要对律师权利进行法律的明确界定，更需要在净化律师从业环境方面多想些办法。

　　越来越多的人认识到，一个法治社会，律师发挥着不可估量的作用。某种程度上说，健康的律师行业也是法治程度的晴雨表。

　　“律师应当维护当事人合法权益”表述的是律师的职业属性，而“维护法律正确实施，维护社会公平和正义”，则是从法律的角度充分肯定了律师的社会价值。以职业属性为起点，以社会价值为皈依，要真正实现从职业属性到社会价值的提升，一方面需要加强对律师行业的监督管理，另一方面更需要营造律师工作的健康环境。