台湾近来唯一与选举无关的新闻是,台北县长周锡玮为台北县百余警官升官的风波。台北县自从升为所谓“准直辖县市”之后,除了名义上响亮了些之外,没得到什么实质上的好处。“行政院”答应拨给的直辖单位经费,七折八扣未能如数付给,还要台北县分摊许多地方开支。
台北县政府为了扩充编制成为直辖单位,人事经费已经超支了许多,打肿脸充胖子,苦在心头。周县长以为这个台北县升格是玩真的,就执行了一下职权,为140多位台北县警官升级,并举办盛大仪式,在媒体镜头前一一为他们授阶。
未料,此举立即引起“警政署”的激烈反弹,指责周锡玮严重破坏警察制度。“警政署”认为县长无权发布警察人事命令,由台北县长授阶升级的警官“警政署”一律不认账。但是周县长也有他的道理,既然台北县已经升格,就应当与台北、高雄两市享有同样的权限,有关主计、人事、政风及消防等所有的局、室、处的任免都可以由县长下人事令,为何不可以有任命警官的人事权?他要求“内政部长”李逸洋守法。为了这桩公案周县长曾在电视上与“警政署”副署长谢秀能辩论,周锡玮在荧屏上指责“警政署长”侯友宜骗人,没有信守承诺,又直指谢副署长是最虚伪的公务员。据说当时台湾在电视机前收看节目的警察人员不约而同为之震怒。高雄市警察局开始联署活动,支持警察人事一元化,谴责周县长,随之响应的还有基隆、彰化、屏东、云林、南投等地的警察局,似乎形成了一股风潮。有人质疑这是否由“警政署”暗中策动,“警政署”急忙出面否认,表示这完全是基层的自发行为。无论怎么说,另一场对峙行动已经形成。好像台湾还嫌不够热闹,对立不够尖锐,乱哄哄你方唱罢我登场,又平空出来一宗警察人事权的争端。
台湾的所谓“民主”很畸形,事无巨细动辄发动对抗,联署签名挟民意以自重,互比声势,聚众呐喊。因为从过去的经验,好吵闹的孩子总有糖吃,它已经发展成一种模式。原本可以减少争执,降低社会成本,心平气和通过协商,讲道理、取得协议共识的做法,并不为多数政治人物所采纳。从上到下个个惟恐天下不乱,正因为“乱”,没理的也可以变成理直气壮,趁火打劫不知道可以捞到多少好处。
南投县某派出所所长说:“警官升迁不是民众关心的重点,治安才是民众最关心的事。”
这位中级警官的话颇有见地,场面上的这些人都在争些什么东西?是县长说了算还是“警政署长”说了算,谁该升什么官,老百姓对此完全没有兴趣。是不是哪位警官升了官,就可以保障当地的治安良好?人民的安全有人注意到吗?
(作者曾任联合晚报主笔、中国时报专栏作家)