期待的“袁隆平”

　　李丽萍

　　农业最需要人才，人才却最不愿去农村，这一结构性矛盾不仅困扰着广大农业院校的师生，更制约着“三农”问题的解决和社会主义新农村建设的推进。

　　党的十七大报告里提出要“促进农业科技进步，增强农业综合生产能力”，如果农业院校的毕业生都前赴后继跳出“农门”，那么，谁来帮助9亿农民走上农业现代化道路？

　　从这个层面上讲，农业院校所面临的办学困境，农业院校毕业生所面临的就业难题，绝对不只是单纯的教育问题，也不只是一般意义上的大学生就业难问题，而是事关“三农”这一“重中之重”的问题，是事关“全面建设小康社会大局”的问题。

　　结构性矛盾这5个字，大家已经耳熟能详，只要谈到大学生就业难，无论政府官员、专家学者还是大学校长，都无一例外地要指出，结构性矛盾是当前大学生就业难的症结所在。然后，呼吁大学生转变就业观念，面向基层就业，甚至有官员还要捎带着批评一下现在的家长，说“望子成龙”的传统观念影响了大学生下基层。

　　但是，呼吁也罢，批评也罢，取得的成效并不显著。国家统计局北京调查总队去年曾对北京高校已就业、未就业的毕业生和即将毕业的在校生就业现状进行了调查，结果六成被调查者表示，即便毕业时在北京找不到工作也不愿意到基层、偏远地区及中小城市去就业。

　　大学生的选择无可厚非。人往高处走，水往低处流。城乡之间、地区之间、行业之间存在的巨大收入差距、福利差距，使大多数大学毕业生必然会流向待遇好、收入高的地区和岗位。还有一个不容忽视的因素——教育成本的急剧增长，必然会让大学生及其家庭提高对收入的要求。尤其是为供子女读书而负债累累的农村家庭，更需要尽早收回先前的教育投入，改善家庭经济状况。

　　“杂交水稻之父”袁隆平一直是农林院校学生的楷模，前段时间，全国8所农林高校学生会联合发出向袁隆平先生学习的倡议，号召大学生“让我们把心放在最高处，把根扎在最深处”。但如果像报道中所说，下到基层、深入到田间地头的工资连助学贷款都还不起，怎么可能把“根”扎下去？

　　其实，大家都清楚，解决结构性就业难的根本办法是发展经济，调整产业结构，增加就业岗位；而要打通人才流向农村的通道，关键是缩小城乡差距。可调整产业结构，缩小城乡差距，又哪里是一朝一夕就能实现的？

　　在城乡差距仍然很大、农村发展滞后的局面尚未改变的情况下，如何做才能让更多的大学生真正“把根扎下去”？

　　有识之士提出的政策激励、利益补偿、社会保障都是行之有效的解决办法。除此之外，各个相关部门还要尽力做些现实能做的事，为大学生就业理顺通道。比如，教育部门在资源配置上，不要只向名校倾斜，也适当给农业院校一些照顾，改善农业院校的办学条件，别让学生继续在“黑板上种小麦”；高校别只想着扩招收学费，还是实打实地提高教育质量，向学生提供和高额教育成本相符合的教育产品。

　　大树要“把根扎在最深处”，不仅要有扎根的意愿和生命力，还需要适宜的土壤、温度和水分。我们期待着在外部环境改善之后，农业院校毕业生中能出现更多的“袁隆平”。