台湾选季负面语言纷出炉“入联返联”榜上有名

　　人民网11月5日电　台湾“促进和平基金会”4日公布负面族群语言报告书，汇整13年资料发现，因选举白热化，11月是族群关系痛苦指数最高月分，其中以“立委”选举及“总统”选举时最严重。“基金会执行长”简锡阶表示，两大政党政治冲突，不在政策，而是“统独”议题的影响，族群动员成为最有利的政治操作。

　　据台湾《中国时报》报道，对于目前负面族群语言无孔不入现象，“第三社会党”召集人周奕成认为：“因为台湾天天都在选举！”才会让负面族群语言一直存在。

　　每逢选举年11月族群最痛苦

　　台湾“促进和平基金会”今年5月起，汇整《中国时报》、《自由时报》及《联合报》三家媒体，从1994年至2006年、关于负面族群语言的，从中发现，族群对立报道有两个高峰期，分别是1到3月及10到12月。

　　台湾“中央大学”客家文化研究所副教授、也是“和平促进会”族群语言小组召集人的李广均表示，11月负面语言最为严重，是非选举年的三倍，成为族群关系痛苦指数最高月份。

　　李广均指出，13年间，台湾共举办三次“总统”选举、四次“立委”选举、三次县市长（含县市议员）选举及四次北高市长（含市议员）选举、一次“省长选举”，只有1999年及2003年没有选举活动。以中时及联合为例，非选举年有关族群对立的报道总数分别为36次和40次，到了“立委”选举年，报道次数分别跃升到90次及74次，都高过非选举年。

　　特别是在11月，“立委”选举年负面语言报道次数快速上升，几乎是非“立委”选举年的三倍，显然“立委”选举活动对族群对立报道次数的影响很大。此外，仅有一次因为红衫军运动，虽然是在非选举年9月，族群对立报道次数，却略高于“立委”选举时期。

　　李广均说，除了“立委”选举，四年一次的“总统”选举，影响媒体族群对立报道次数也很严重。非“总统”选举年时，中时、联合相关报导次数分别为47与48次，但一到选举年，立即增加为71次及58次。

　　而1996年3月“总统”选举期间，媒体族群对立报道次数，没有很明显，中时及联合报道分别只有5次与2次，但到了2000年，明显上升为13次与11次，2004年更高到14次及22次。

　　“入联返联”冲上负面语言排行榜

　　而“入联”、“返联”皆荣登“负面选举语言”排行榜。简锡阶认为，近年隐性族群语言有增加趋势，包括“去蒋化”、“正名”、“入联”、“返联”，都是“包装糖衣的隐性负面族群语言”，成为两大政治集团动员群众获取选票的手段，2007年负面族群语言，并未因“公民运动”而减缓。

　　简锡阶呼吁，负面族群语言造成的族群对立与动员，成为台湾社会融合的阻力，明年两项选举，选民应以选票淘汰只会借着操作对立、搞选举动员的政客。

　　负面族群语言报告书将引发族群间紧张焦虑的负面语言，依性质区分成沙文主义式、集体动员式、标签式、代罪羔羊式四大类。

　　简锡阶强调，泛绿阵营从过去使用“卖台集团”演变为现在的“入联公投”，而泛蓝的“返联公投”，则是“"中华民国"保卫战”及“"台独"是皇民化深的台湾人所推动”的翻版。

　　李广均指出，负面选举语言分为四大类，沙文主义式包括番仔、台客、大陆妹等，强调自我优越感；集体动员式包括“客家人支持客家人”等，强化“我们”一体，用族群动员，被批为“情绪政治”。

　　标签式包括“中国琴”、“外省猪”等，属短线政治操作；代罪羔羊式最经典莫过于“外籍配偶应少生一点”，透过强力贴标签，把复杂公共议题简化成少数团体的罪恶，以模糊焦点。

　　简锡阶强调，令人忧心的是，隐性族群语言有日渐增加现象，显性群族语言如“外省猪”、大陆妹，有直接判断标准；隐性族群语言虽然不直接用负面、污辱性字眼，却以诉求象征意义的解释和历史情感差异，如“正名”、“增废重大纪念日”、社会福利及重返国际社会的程序方法。 (来源：人民网－海峡两岸频道)