社科院否认发布白领工资标准 并非“新鲜出炉”

　　公布内容与网上旧帖如出一辙，中国社科院人员表示“我也想知道谁发布的”

　　本报讯记者陈晓璇报道：连日来，针对刚刚公布的2007全国主要城市白领工资标准，除了对该标准高低的争议外，该标准是否真的由中国社科院发布也引起质疑。昨天，中国社科院社会学研究所的工作人员也向本报记者表示并不清楚该标准是谁发布的。

　　在网站该报道的相关评论上，有网友爆猛料：这已经是个旧帖了，早在去年已经被炒烂了，怎么会成了中国社科院最新公布的信息呢？记者在网站上搜索发现，《中国社科院公布2007全国主要城市白领工资标准》（下简称《白领工资标准》）一文中公布的各个城市白领工资标准，与一个题为《各城市多少月薪相当于北京5000元》的帖子，两者公布的数据完全一样，但后者的发表时间是在去年7月份。

　　然而，“新鲜出炉”的城市白领工资标准，并没有阐明任何调查背景，便把各个城市按照工资标准高低分成七个档次，凑巧的是，公布的标准与以上帖子的月薪数据完全一致，只是把数据的大小依序给城市分档罢了，比帖子减少了7个城市，包括台北、南昌等城市被删去。

　　该白领工资标准是否真由社科院公布？记者昨天致电中国社科院，政治学研究所、社会学研究所、当代中国研究所工作人员一致表示不是他们发布的，笑称“我也很想知道是谁发布！”然而，把《白领工资标准》一文转载到个人博客的中国经济发展研究院院长宋志华透露，去年曾听说过社科院有这个调查，至于为什么网友会先发布这组数据，他就不得而知了。

　　宋志华说，该标准比较合理，对企业家给白领定薪酬提供了参考。“现在网站上公布的数据比较混杂，任何人都可以套用，只要不带有欺诈性就没什么大问题。”不过，中山大学政务学院教授郭巍青认为，现在网络上很多数据来源也可能缺乏根据，只有具备科学评价的标准才有参考性。