陆天明：反对“主席热”(图)

　　牺牲一两个铁凝是必要的

　　南方周末：从作协的基层会员到没有加入作协的人的反应来看，他们对这些优秀作家接班怀有很高的期望。

　　陆天明：他们不知道个中的痛苦和奥秘。鲁迅当年如果当了国民党的教育部长、文化部长，他还能坚持创作，成为优秀的作家吗？

　　1949年以后，最优秀的作家都在作协领导机构里工作，1950年代的赵树理、周立波、老舍，都是北京作协、北京市文联的领导。郭沫若不用说了，一直是中国作协的领导核心。1978年以后，巴金当作协主席，王蒙当副主席，这次是铁凝，他们都是文学上最出色的人。

　　作协主席要经常参加会议，坐主席台，看文件。但作协的常务工作他又不管，都是党组书记在决定。这个主席可能会有大房子、小汽车，甚至有秘书，所有厅级官员的物质待遇他都能享受到，在这种情况下，我相信大多数作家都写不出让老百姓感兴趣的东西了。

　　像铁凝，当了主席就马上有秘书了，帮她拿包，端茶杯，写发言稿。她虽然不管实事，但她会卷入无数的事情，比如各地作协的活动，研讨会，笔会，给别人写序，题词，解决个人困难，办公室和家门口总围着人，电话不停地响，这样的工作和生活环境，哪里还有心情写出好作品？这是我担心的。

　　有一两个铁凝为中国文学作出牺牲是必要的，但现在全国都是这么干，这就不对了。每个省、市、区都把当地最优秀的作家拿来当官，那等于让中国近百个优秀作家埋没在行政事务中。

　　我希望管理作协的人能为中国文学保留一批种子，给他们创造好的条件，不要让他们以卖文为生；也不要让他们都当官，都陷入行政事务。

　　南方周末：基层的作协会员欢迎这些作家当主席，他们认为这些优秀作家懂创作，比某些不懂文学、专事拉帮结派的书记、副书记要好得多。

　　陆天明：有时候恰恰相反，内行整内行最厉害，假如作协主席小说写得好，但人品不好的话，他可以用很多理由不让别人得奖，不让别人评职称，那些理由外行是说不出来的。如果他是优秀作家，他也有作品啊，他能把奖让给别人吗？如果主席是这样的内行，那他手下的人就惨了。

　　关键是这个主席有没有为大家服务的心，有没有为大家服务的时间和本事。把优秀作家放在主席的位置上，不一定能说明我们中国重视文学了。让王安忆为上海许多年轻作家服务，这对中国文学不是损失吗？为什么党政官员不能当作协主席？金炳华就是党的官员，他在任的时期是中国作协最好的时期，他特别能为作家着想。现在中国很多行政领导都是大学生，学中文出来的，你挑他们当主席好了，他虽然不是作家，但是他懂中文、懂艺术，他能够善待作家。

　　南方周末：李锐、张石山辞掉山西省作协副主席，理由是因为党组书记不懂文学，专搞政治。

　　陆天明：不是这么简单的。李锐退出中国作协，但没有退出山西作协。党组书记肯定是由党派来的，作家又当主席又当党组书记，那你不违背中国特色的民主了吗？你跟个别党组书记有矛盾另当别论。

　　李锐对中国作家协会的体制有看法，但他保留了山西作协会员的身份，保留了工资和生活待遇。你要拿作协的好处，又要骂作协，这算什么？你有本事像巴金一样，不拿作协的工资，那才牛。或者你当自由作家，跟作协一刀两断。