国家林业局组织中科院专家赴陕调查华南虎种群

　　中国国家林业局组织中科院动物专家赴陕西野外调查华南虎种群

　　陕西镇坪县城关镇文彩村村民周正龙所拍摄到的野生华南虎的照片。关于这张照片是否造假已经引起了社会上广泛的争论。 周正龙摄

　　视频：国林局称-将组织专家实地调查野生华南虎 

    新华网北京11月8日电 （记者董峻冯雷）中国国家林业局新闻发言人曹清尧8日在例行新闻发布会上说，国家林业局正在组织中国科学院的动物研究专家，择日出发赴陕西镇坪县展开华南虎的野外调查，核实当地华南虎的种群数量及生存状况。

　　10月12日，陕西省林业厅召开新闻发布会，公布了镇坪县农民周正龙拍摄的野生华南虎的照片。但是，照片的真实性随后受到部分网民、华南虎专家和中科院专家等方面的质疑，并引发全国性关注。据悉，美国《科学》杂志还可能于11月9日刊登野生华南虎的相片。

　　“一只孤立的老虎并不等于一个种群的存在，一张照片的真假并不说明野生华南虎现在的情况。”曹清尧说，根据历史记载，陕西镇坪县有华南虎存在的记录，20多年前，当地农民也亲眼看到过野生的华南虎。

　　1999年到2001年，国家林业局在全国组织了野生华南虎资源状况的调查，分别在广东、福建、重庆、湖南、江西、陕西等省市发现了48处存在痕迹，但是一直没有公布野生华南虎存在的数量，因为仅仅依靠痕迹发现并不能彻底查清它的准确状况，还要经过很多的调查信息才能最后确定。

　　陕西镇坪县是调查的区域之一，从2006年开始，已经进行了一年多的野外调查工作。

　　曹清尧介绍说，为了保护野生华南虎，国家林业局在福建、广东、湖南、江西、重庆等地建立了6处野生华南虎保护区及28处保护站。

　　华南虎是中国特有的虎亚种，是世界上其他所有虎亚种的祖先，名列当今世界十大濒危动物之首。据估计，目前其野外数量不超过30只，养殖在动物园里的数量也仅有60只，比大熊猫还要稀少。

　　针对陕西省林业厅公布的那张野生华南虎照片真伪的争议，曹清尧说：“照片的真假要由有关权威部门进行鉴定。陕西省林业厅10月12日已经发布了新闻，并且根据有关程序，请当地的有关部门进行了鉴定。”

　　他说，按照有关法律规定，当事人如果有疑义，应该向作出决定的机构或部门提出行政复议，国家林业局目前还没有接到这方面的复议。

　　曹清尧同时表示，华南虎是猫科动物，是兽中之王，一般来说确实很难发现它的踪影，也不可能采取大规模搜山式的方法去调查老虎的种群资源，因为这样会对野生华南虎的生存环境和栖息地造成严重破坏。

　　在陕西镇坪报道野生华南虎存在的消息以后，中国的一些地方竟然搞出悬赏拍摄华南虎照片的行为。对此，曹清尧说，这干扰了野生华南虎的正常生活，另外，毕竟虎是凶猛的动物，拍摄寻找老虎可能会发生生命危险，对生命财产安全带来很大威胁。

　　首次有国际野生动物保护组织就陕西华南虎事件表态。10月29日，拯救中国虎国际基金会就周正龙华南虎事件发表了声明。“打虎派”网友认为，根据声明，则照片中华南虎反应不合常情。

　　10月29日下午，陕西电视台播出了周正龙做客陕西台讲述寻虎过程的节目。而与此同时，曾经以自己“人头”作赌注的傅德志突然宣布退出，他在当天凌晨，在打虎派的大本营“义妹论坛”上发出了“谢幕”宣言，匆匆收兵。

　　华南虎照真伪事件在网上再度升级，昨晚，参与华南虎照片甄选、发布工作的陕西省林业厅信息中心主任关克在其博客爆出猛料：周正龙本可以提供多些照片，但是为了尊重周正龙本人的意见，只要了两张照片。。

　　华南虎照片引发了网络和媒体的诸多质疑。近日，陕西省林业厅和华南虎照片拍摄者周正龙前往北京，向国家林业局汇报情况。昨日，国家林业局新闻发言人曹清尧表示，目前国家林业局对陕西安康市镇坪县发现野生华南虎一事高度重视，目前正在研究专家赴镇坪调查的方案，但目前仍未派出人员。对于虎照的真伪，他表示，照片真假并不是国家林业局需要确定的范围，目前国家林业局也没有研究照片真假问题，周正龙所拍的照片没有进入审查程序。

　　中国国家林业局有关部门负责人24日就陕西省镇坪县报告发现野生华南虎一事接受记者采访时表示，国家林业局决定组织专家赴当地进行野生华南虎资源状况专项调查。

　　文彩村位于陕西省安康市镇坪县的大山深入，这里山大沟深，坡度较缓，在这大山之中突然出现的已经在我国绝迹了二十四年的华南虎的踪影。华南虎的出现让文彩村的村民们也处在了兴奋之中。

　　近日，自称拍到华南虎的陕西农民周正龙向记者展示了拍到老虎的胶卷底片，不过底片上面却是一片漆黑。记者提出与他一道上山，寻找照片拍摄的背景，他说，省里关照过他，带人上山就唯他是问，所以恕不奉陪。

　　野生华南虎已经灭绝的猜疑被推翻了。推翻这一猜疑的有力证据，是陕西省林业厅10月12日公布的一组新近拍摄的野生华南虎照片。照片的拍摄者是世代居住在陕西省镇坪县山区的老猎人周正龙。就在媒体和专家惊呼其重大意义的时候，质疑的声音却从网络上汹涌而起。尽管鉴定专家、参与事件的人们都出面澄清，可还是带来了本不该有的不愉快。究竟是什么造成了这场风波？