惠氏公司被判赔1．34亿美元

　　原告律师：药品制造商故意没有检验药品的危害性，反而通过有意地弱化风险来推销药品。

　　惠氏公司：我们是按照食品和药品管理局的指导去做的，没有必要进行另外的研究。

　　陪审团：惠氏公司明明知道其药物可能导致乳腺癌，却没有去检验或者向病人提醒这一危险。

　　据《美国律师》杂志报道，因被指激素替代药物对身体有危害，位于美国新泽西州麦迪逊的惠氏公司在全国范围内正面临着5000多起起诉。最近，3名内华达州妇女赢得了迄今所有判决中最大的一笔法庭裁决，内华达州里诺陪审团裁决惠氏公司应支付给她们3500万美元的损失赔偿和9900万美元的惩罚性补偿。陪审团确信惠氏公司明明知道其药物可能导致乳腺癌，却没有去检验或者向病人提醒这一危险。

　　诉讼证据来自惠氏文件

　　佐伊·利特尔佩奇在休斯敦利特尔佩奇事务所担任律师，同时担任激素替代疗法跨区裁决首席辩护律师。她说：“药品制造商故意没有检验药品的危害性，反而通过有意地弱化风险来推销药品。”3名原告几年来一直服用惠氏公司激素替代药物Ｐｒｅｍｐｒｏ及Ｐｒｅｍａｒｉｎ中的一种，或两者都服用。

　　惠氏公司声称他们是按照食品和药品管理局的指导去做的，没有必要进行另外的研究。利特尔佩奇认为，这起诉讼案最重要的证据来自惠氏公司的文件，该公司知道服用其药品存在患乳腺癌的风险，但却不开展研究去评估药物与乳腺癌间的关系。

　　惠氏公司打算上诉

　　这一最新的裁决对负责原告索赔的律师是令人振奋的消息，但是，某一特定案件的庭审结果往往取决于法官和案件的管辖情况。

　　利特尔佩奇说：“根据我的经验，每个法官都要根据所在州的法律作出裁决。”

　　新泽西州激素替代疗法诉讼案法律联络顾问埃斯特·布瑞泽弗斯凯也同意上述观点，他说：“案件在哪个管辖区的哪个法庭进行审理影响着证据来源，一个法官允许采信多少证据，会直接影响裁决。”

　　在内华达诉讼案中，陪审团最初判定1．35亿美元的损失赔偿，其中一部分赔偿裁定额是对惠氏公司行为的惩罚。在遭到法官质疑之后，最后判定了9900万美元的惩罚性补偿。

　　惠氏公司宣布，它们打算对裁决进行上诉。

　　诉讼风波源于一项研究

　　Ｐｒｅｍｐｒｏ是一种激素替代疗法药物，含有雌激素和孕酮，多用于减缓女性更年期，1995年开始销售。一些诉讼还牵连到辉瑞公司，该公司生产的Ｐｒｏｖｅｒａ是另一种激素替代疗法药物，含有孕酮替代物。许多妇女将Ｐｒｏｖｅｒａ与惠氏公司的Ｐｒｅｍａｒｉｎ一同服用。

　　这场针对惠氏公司的诉讼风波，是在2002年7月一项研究结果公布后出现的。这项对妇女健康主动性的研究发现，Ｐｒｅｍｐｒｏ使患乳腺癌的风险增加了26％，患心脏病的风险增加了29％，中风的风险增加了41％，患血栓的风险增加了113％。该研究始于1997年，原计划2005年结束，但由于早期的数据显示了这种药物的副作用，研究者决定在2002年5月终止这项研究。对那些服用药物5年或更长时间的妇女来说，药物存在的风险已经超过了它给病人带来的好处，因而研究者敦促所有接受药物研究的妇女停止服用他们的药物。

　　值得关注的是，从激素替代疗法药物系列索赔案以往的情况看，原告要想最终获得赔偿并不顺利。有4起判赔额度在150万至300万美元的判决，都在不到一年时间里就被推翻了。内华达州原告所获巨额判赔能否最终落实？众多的激素替代药物诉讼案会怎样收场？答案尚需等待。