儿子车祸亡父亲难获赔偿款 强占公司讨说法(图)

儿子车祸身亡父亲索赔几十万赔偿款占据办公室

　　儿子车祸身亡父亲索赔几十万赔偿款占据办公室

　　◆数十万元赔偿款拿不到，死者家属在公司砸东西。公司呼吁循法律途径解决

　　深圳新闻网讯 郭国永是深圳市兆丰货运有限公司（下称兆丰货运）的司机，两年前在送货途中车祸身亡。其父郭栓成为此打了两年的官司，最终胜诉了。当申请执行的时候，却发现兆丰货运关门了，老板陈少光不知所踪。郭栓成认为，货主单位深圳骏丰物流公司（下称骏丰物流）与兆丰货运是“一套人马，两块牌子”，遂于本月7日住进骏丰物流办公室，要求赔偿，致使该公司无法正常工作。

　　占据办公室追讨赔偿

　　昨天，骏丰物流货运经理杨先生反映，11月7日上午，4名男子冲进办公室，要求找公司老板。当时老板在外开会，他们就开始砸东西，一男子还在办公室撒尿。至今他们仍强行霸占着公司办公室。

　　记者来到骏丰物流位于福田保税区正佳物流中心大厦二楼的办公室，看见玻璃门半开着，一青年男子躺在门口沙发上。走近大门，就能闻到刺鼻的尿味。“我儿子都死两年了，还不给我赔偿，我要与刘伯清同归于尽。”说话者是位50多岁的男子。他告诉记者，他叫郭栓成，其子郭国永是兆丰货运公司的员工，两年前在送货途中发生车祸不幸罹难。

　　官司胜诉却遇老板逃匿

　　据郭栓成称，两年前，郭国永受聘于兆丰货运，当大货车司机。2005年8月31日，根据公司安排，郭国永从潮州开车送货发往广州。当行至惠东县324国道时，另一辆车超车，撞上郭国永的车辆，郭国永当场死亡。

　　为赔偿事，郭栓成请律师打了两年官司。2006年5月，深圳市劳动和社会保障局认定，郭国永属于工伤；兆丰货运不服，提出行政复议。2006年8月，深圳市人民政府作出行政复议决定书，维持深圳市劳动和社会保障局的工伤认定；兆丰货运又不服，向福田区人民法院提起行政诉讼。经过审理，福田法院一审判决，维持深圳市劳动和社会保障局关于郭国永工伤认定的具体行政行为；兆丰货运仍不服，上诉至深圳市中级人民法院。2007年3月，市中院作出终审判决，维持原判。该判决于2007年4月11日生效。

　　2007年6月12日，根据郭栓成的申请，深圳市劳动争议仲裁委作出仲裁裁决书。裁决书认定，郭国永为兆丰货运司机，月薪2500元至3000元，兆丰货运没有给郭国永购买社保，郭国永系郭栓成和王荣凤所生的独子。最后，市劳动争议仲裁委作出仲裁裁决：兆丰公司应支付郭栓成、王荣凤夫妇丧葬补助金15966元、一次性工亡补助金159040元，支付王荣凤供养亲属抚恤金198000元（每月825元，期限20年）。官司打了两年，终于赢了。可是，等到郭栓成向福田区人民法院申请执行时，却发现兆丰货运人去楼空，法定代表人陈少光不知所踪。

　　骏丰：兆丰也欠我们的钱

　　郭栓成认为，骏丰公司和兆丰货运业务往来紧密，是“一套人马，两块牌子”。因此，骏丰物流也应对其儿子的死负责。郭栓成找到骏丰物流的办公地址，找其索赔。骏丰物流的老板香港人刘伯清希望郭栓成通过正常渠道讨还公道。

　　骏丰物流货运经理杨先生表示，他们公司和兆丰货运仅是业务关系，郭国永是兆丰货运的司机。郭国永的家属应该依法向兆丰货运索赔，而不是到骏丰物流闹事。目前，骏丰物流也在找兆丰货运的老板陈少光，因为兆丰货运也拖欠了骏丰物流的钱。杨先生认为，即便郭国永的家属认定骏丰物流和兆丰货运有关系，也应通过法律途径解决，而不是激进地到骏丰物流闹事。

　　郭栓成的代理人何带勇律师表示，兆丰货运和骏丰物流确实是两个独立的民事诉讼主体，他也不主张郭家的人到骏丰物流闹事，而应该通过法律途径申请强制执行。但是，兆丰货运老板陈少光不见了，郭家没有办法。

　　何带勇律师出具的证据显示，兆丰货运的出资人为陈少光和陈少如，两人的出资比例各为50％。另外一份“兆丰集运船务有限公司（下称兆丰集运）香港车2005年8月份工资表”则显示，郭国永在2005年的8月有6次工资记账记录。

　　对此，刘伯清在接受记者采访时表示，兆丰集运和兆丰货运是两个不相关的法人，仅仅有业务联系。刘伯清是兆丰集运的股东之一，但与兆丰货运没有关系。两公司曾约定，兆丰集运为兆丰货运垫付垫支部分开支。“不然，郭家告的不会是兆丰货运，而是兆丰集运。”

　　事发后，骏丰物流曾报警，警方曾派员到场处理。但是，民警走后，郭家的人又回到现场。截至昨晚记者发稿时，郭栓成仍在骏丰物流的办公室内。 (记者马培贵)