都市膨胀带来治污困局 云南滇池已重病缠身(图)

2007年6月24日，昆明滇池海埂一线的岸边，蓝藻大量繁殖，让湖水绿浪翻滚，远处是著名的睡美人西山。 来源：人民网

　　政府每年300万元专项经费除蓝藻；而投资过亿的底泥疏浚效果从一开始就受到环保人士的质疑：“相当于把所有东西投入滇池了，再来挖它”

　　今年5月底，太湖蓝藻暴发，一场水危机席卷无锡，震惊全国。6月26日，新华社刊发《滇池蓝藻再次暴发不会威胁饮用水安全》的报道，将淡出公众视野已久的滇池又推到台前。

　　很快，昆明滇池管理局召开新闻通报会，局长马文森纠正新华社的说法，称以当时滇池蓝藻的范围和强度而言，尚不能称之为“暴发”，只是“大量富集”。

　　“暴发”与“富集”到底有何不同？双方并没对这一用词继续争辩。只是这件事令云南省环保官员们连声叫屈，只觉得受到了太湖的牵连。

　　尽管如此，在7月份公布的全省17个城市环境综合整治定量考核成绩中，昆明位居榜首。

　　那次新闻通报会上，马文森还介绍，从2001年起，昆明市政府每年均安排300万元专项经费，打捞蓝藻，包括机械清除物理措施、微生物菌抑制等生物措施及投加混凝剂絮凝沉淀等化学措施。“尽最大努力让蓝藻再少一点，让气味再淡一点，让游客和市民心情少一点沉重，多一点兴致。”马局长说。

　　杨师傅是海埂公园附近的渔民，他和妻子每天顶着烈日赶蓝藻。“这东西长得快，雨水一打沉下去，太阳一晒马上又浮起来。”除了能挣到工钱，他并不认为自己的工作有多大效果。“有一次专家来撒药，蓝藻几天后又长了起来，鱼倒是毒死了不少。”

　　“水葫芦疯长成灾了，我们就急急忙忙地打捞水葫芦，蓝藻暴发了，我们就投巨资进行科技攻关，治理蓝藻，这都是末端治理、单项治理的一些表现。”云南大学发展研究院研究员李杰说。他曾主持过一项关于社会经济生态系统运行机制对滇池污染影响的研究。

　　李杰认为，过去打捞水葫芦的做法是错误的，只因为这种植物不好看，老百姓意见大，水葫芦可以喂猪，还可以做肥料，而蓝藻的暴发是在水葫芦被打捞后出现的。“我们要尊重自然，利用湖泊的这种自救方式。”

　　滇管局的资料显示，“十五”期间，共打捞滇池水葫芦82万吨，清除了重点水域的富蓝藻水1295万立方米，基本做到滇池水面无成片水葫芦漂浮，重点水域景观明显改善。

　　比打捞蓝藻更浩大的机械物理措施是底泥疏浚，这项工程在中国内陆湖泊疏浚可谓首屈一指。从1998年，昆明就着手对草海北部2.83平方公里的污染底泥进行疏挖，2001年又对草海中部水域进行疏浚，一期工程和继续疏浚工程疏挖总量640万立方米，投资过亿。目前开展的二期工程，将清出滇池污染底泥340万立方米，经初步估算，用载重5吨的大卡车拉，至少得装60万辆车。

　　底泥疏浚的效果至今仍存在很大争议，从一开始就受到环保人士的质疑。“这也是末端治理，最花钱，相当于把所有东西投入滇池了，再来挖它。”云南一名环保组织的负责人说。