大公报：马英九陷入“绿化”迷思

　　人民网11月19日电　香港《大公报》今天刊登一篇评论文章说，国民党也好，马英九也罢，不论如何“绿化”，能“绿”得过民进党、陈水扁或谢长廷吗？“绿化”不但争取不到多少淡绿、浅绿的选票，反而很可能失去大批深蓝、纯蓝、以至淡蓝的选票。马英九如想胜选，应该立即从“绿化”的迷思中清醒过来。

　　台湾2008选举的选战早已开打，其中有一个现象颇堪各方多加注意，即：民进党谢长廷努力护盘，巩固深绿；国民党马英九不断“绿化”，罔顾深蓝。此情此景，孰优孰劣？谁是谁非？只从技术角度分析，相信也不难作出结论。

　　大政方针飘忽不定

　　文章说，如所周知，陈水扁与谢长廷有矛盾，有理念差异。扁强调“一边一国”，谢主张“宪法一中”。虽然扁谢都是重要的“独派”分子，但在表达方面仍有“死硬”与“温和”的分别。扁谢之间又有相当深的“牙齿印”，扁曾先后逼谢辞去党主席和“行政院长”。从人性角度说，此乃“深仇大恨”。在掌握选战策略上，扁也有“绑架”谢的种种做法，令谢“忧愤成疾”，要“闭关十日”。但是，扁谢在选战中毕竟仍是“命运共同体”，二人仍有许多共识和合拍的行动，例如推动“入联公投”，例如致力深耕深绿，其选战的首项战略举措就是力保绿色基本盘，也就是深绿这一板块。这在战略上当然是正确的做法。李登辉评论陈水扁“只会选举，不会治"国"”，这八个字倒真有见地。陈水扁治台，劣绩斑斑，经济滑坡，政局混乱，民生退步，社会不安。但陈水扁打选战却“有两下子”，甚至“无所不用其极”，例如先凝聚深绿，便是恰当的做法。

　　反观国民党和马英九，民调支持度虽一路超过“长昌配”，但在选战中的表现，则显示“方寸大乱、手足无措”，不但战术上未见一波又一波的凌厉攻势，战略上也没有清晰明确的大政方针，反而不时飘忽、左右摇摆。马阵营求胜心切，这是可以理解的。人生难得有这种“黄袍加身”的机会，马英九再怎么清廉自持，恐怕也经不起“总统”光环的诱惑，以至心情不定，进退失据，做出不断“绿化”这种不仁不义不智的行为。

　　“省籍”情结乱了阵脚

　　文章指出，对马英九或马阵营而言，追求胜选的最大难题还不是特别费案，这明显是扁当局或司法当局持双重标准的政治审判，即使二审被判有罪，也是“非战之罪”，无损于马的清白和英名。马英九面对的最大难题，反而是他的“外省人”原罪。在弥漫一片的“台独”浓雾之中，在选战时绿营必然炒作“省籍情结”的惯例下，马所背负的“外省人”原罪，不利马争取中间偏绿或浅绿的选票，马怎能不忧心如焚和乱了阵脚？马阵营近期的表现，特别是“绿化”的做法，在蓝营也确是“亲者痛而仇者快”。马英九是不是已陷入“绿化”的迷思？

　　国民党和马英九的“绿化”现象，至少表现在以下五个方面：第一，致力“本土化”，声言以“本土”利益为重，“台湾优先”，这是基本上追随民进党的调子起舞。与此同时，还跟民进党一样高叫“爱台湾”。“爱台湾”当然没有错，但民进党的这一口号，用意是在“台独”，具有分离分裂的含义。就国民党而言，不能忘记自己是“中国国民党”，不是“台湾国民党”。

　　无论是国民党或马英九，都不应放弃这一全局观念。第二，搞“返联公投”，这也明显是拾民进党“入联公投”的“牙慧”，两者字面上虽有差别，性质则属近同，目的都是“主权独立”，以至要美国出来表态：“无论台湾或"中华民国"都不是一个国家。”第三，修改党章，在明显处删除“统一”字样，即在第二章“党员”部分删去了“志愿与本党共同致力国家统一”，只在“前言”中含糊表示“追求国家富强统一之目标，始终如一”。第四，马英九很少再在公开场合强调“终极统一”，例如，他承诺若胜选即“三通”，但这只是着眼于经济利益，而非从“终极统一”角度出发。第五，国民党考纪会有关明年中心任务的文件，十月二十九日的内部版本还依往年格式，列有“国统纲领”和“九二共识”，但在十月三十一日公布的正式版本中，竟然删去了相关字样，被各方批评为“去统”。

　　“去统”事件激怒连战

　　文章表示，这一“去统”事件，在国民党内部引起轩然大波。荣誉主席连战大为震怒，“深表错愕、荒谬和不解”。党主席吴伯雄“气到说不出话来”。马英九一方面表示“没有什么好大惊小怪的”，另一方面说“九二共识”一直是他的政策，从来没有改变。他又称，倘若国民党“去统”删除“九二共识”，他就会“第一个跳出来反对”。这一“去统”风波的成因，说法也是“罗生门”。据说是外界质疑国民党走“本土保台”路线，怎能还有“九二共识”？马英九办公室也对此表示忧虑，结果，由党秘书长吴敦义指令从文件中删去“国统纲领”和“九二共识”字样。

　　蓝营选票恐会流失

　　文章认为，就两岸关系而论，“九二共识”是维系和平、“中国人不打中国人”的重要基础，岂能轻易改变？无论是马英九或吴敦义（他未事先报告吴伯雄），都无权自作主张加以删改。假如“去统”的主意确实来自马英九办公室，说明马阵营的核心人物为了胜选，不惜将“绿化”的方针大计推向不顾原则的危险境地。“九二共识”是“一个中国，各自表述”，简称“一中各表”。尽管两岸的“各表”大是不同，但“一中”这一原则却绝无疑问。倘若因“绿化”而“去统”而不要“一中”，在国民党就确实是太荒谬了。

　　从○八年选举的角度考量，国民党和马英九的“绿化”政策思维，可用香港人俗语所说的“戆居”形容。试想，国民党也好，马英九也罢，不论如何“绿化”，能“绿”得过民进党、陈水扁或谢长廷吗？假如选民以“绿色”为投票取向，他们会不投谢而投马“神圣的一票”吗？更严重的是，马英九的“绿化”，不但争取不到多少淡绿、浅绿的选票，反而很可能失去大批深蓝、纯蓝、以至淡蓝的选票。这明显是一桩“蚀本生意”，是不是太“戆居”？结论是十分清楚和明白：国民党和马英九的“绿化”政策是错误的。马英九如想胜选，应该立即从“绿化”的迷思中清醒过来。“亡羊补牢，未为晚也。” (来源：人民网－海峡两岸频道)