谢昱航
石家庄裕华路一酒楼搞庆典,用礼炮往空中打了数千张面值一元的人民币,引来近400市民上前哄抢。哄抢的人相互推搡,有人被挤倒,有小孩被吓得大哭,所幸没有人员伤亡。(《河北青年报》11月17日)
可以肯定,这些参与哄抢的人,都是一些较穷的人。
只有在穷人那里,几元钱才够得上“诱惑”,才会换来商家所需要的人气和热闹。这一点,从媒体上刊登的照片中也可得到印证。
在这里,很多穷人被商家“策划”了。商家希望被人注意,希望扩大影响,他们需要轰动,需要热闹,他们也知道,那些穷人是最廉价的道具,只要极小的诱惑,就可以让他们成为庆典的烘托者。于是,“抢钱”场景就出现了。
在重庆家乐福踩踏事故过去不到10天、商务部明确禁止此类商业活动的前提下,石家庄的商家还在搞“抢钱”活动,不免让人感到惊讶。
商家为了自己的目的而策划,但活动会造成哪些后果,他们是否想得足够多?如果商家充分想到了参与者的安全,就不会发生“重庆家乐福踩踏”那样的惨剧。这次石家庄的酒楼炮打人民币事件,是否又采取充分的安全措施呢?尽管酒店表示:“我们已经采取了必要的安保措施,确保了安全”,但是,哄抢事件发生了,结果就只有听天由命。
细小的利益也能形成穷人从事某种活动的动力,这可以说是一些穷人的弱点,但这不是他们该被指责的地方,相反,是他们值得同情的地方,因为他们的生活需要这些哪怕是很小的利益。可有些人,却抓住他们的这一弱点去利用,让他们去拥挤,去争夺,去拼个你死我活,这是实足的人性冷漠。有些商家竟然还声称,这是让老百姓得到实实在在的利益,这就更加丑恶了。如果真要搞些惠民活动,为什么不好好把好处给人家,非要人家去挤去抢,而且还要限时呢?
商家的这些活动,如果已造成严重的后果,像重庆家乐福那样的事件,相信会受到法律的严厉制裁。但是那些侥幸没有发生恶果的,可能不大引起人的注意,可危害潜在着,说不定哪天就会出事。