陕西无老虎，年画称大王？

　　随着各地网友的辛勤努力，华南虎“年画”逐渐增多，“年画”造假可能性被一再缩小。同时，周正龙为证明自己清白，将再次冒险进山寻虎。目前为止，周还一无所获。（11-18《信息时报》）

　　“陕西无老虎，年画称大王”。可以说，伴着各地虎照“年画”相继浮出，“周老虎”造假的可能性越来越大。值此即将真相大白际，反观一个多月的真假华南虎PK，笔者以为，结论诚可贵，过程价更高。透此一纸虎照，至少可得到如下认知：

　　广大网民的求真务实，独立思考。当着虎照刚刚出炉，人们还为此“王者”归来兴奋不已时，指出其虎照“马脚”的，是网民；随着事件展开，从各个角度、环节，“八仙过海，各显神通”的，是网民；当着事件渐趋胶着，难以“速决”，慧眼识画，一招中的的，是网民。凡此种种，真可谓：一纸华南虎，几多网民情！

　　专家、学者的义无反顾，奋然出击。虽说PK之中，植物学家傅德志的“人头担保”，过于武断使气；“诉讼狂人”郝劲松的一纸诉状，有些做作与牵强；打假斗士方舟子的“画虎”说，“小雨”来得晚了些。然而，正是这些人的路见不平，挺身而出，助推了民意，彰显了良知，代表了社会正义。设想，对此错综复杂而又涉及政府诚信的虎照，如果我们的科学界、知识界，万马齐喑无动于衷，才是真正民族之不幸。

　　新闻媒体的及时跟进，穷根究底。整个事件中，一些媒体做了及时、贴近、客观的报道，并配发理性又独到的评论。尤其当着虎照“年画”一经露出，更是积极行动，连线厂家，搜集画像，采访当事人。表面看，这是新闻媒体职业属性，但秉承社会良知，及时向公众报道事实真相，又何尝不是媒体社会责任感的体现！

　　相关政府部门的虚情假意，别有用心。“虎照”是真是假，当事人及当地相关部门应最清楚。甚至可以说，其中的政府责任更大。道理很简单，若周有意为之，并进而骗过政府，那此政府就是执政不利。而后来的将错就错，更是大不应该。而如果此“虎照”就是当地政府一手策划的骗局，其中责任更另当别论。事实上，事情既已发展到今天，当地政府仍在为之摇旗呐喊。其中折射出的政府诚信，官员良知，实在让人堪忧。

　　当然，此“虎照”为假，也不能断言野生华南虎就绝迹。寻找工作依然要做，保护环境依然要进行。推而言之，我们的社会仍要发展，建设和谐美好社会仍要前行。那么，在此进程中，面对类似问题，广大网民的求真务实，专家、学者的义无反顾，新闻媒体的穷根究底，仍将是最为宝贵的财富。这，才是此番“虎照”给我们的最大启示与收获。 (来源：人民网环保频道)