华南虎事件续：打虎派首领被指争功遭网友指责

网友用“周正龙开店”的PS图来庆祝"打虎终结"。

　　■新快报记者　邓毅富　通讯员　王勇幸

　　挺傅派PK倒傅派，网友激辩网络生态文明

　　陕西华南虎事件已经进入了相对平静阶段，据媒体报道，生活深受影响的周正龙开始躲记者，记者采访陕西省林业厅也常吃闭门羹。而“打虎”大本营的“色影无忌”论坛昨天中午起宣布“华南虎临时板块暂不允许发表新主题”，而此前该论坛受到网友质疑：“无忌是摄影论坛还是老虎论坛？”此举估计是间接表示“打虎”结束。

　　值得观察的是，华南虎事件从当初的周正龙PK傅德志赌脑袋，到周老虎PK年画虎拼谁“克隆”谁，近日又开辟了一个新阵地：挺傅派PK倒傅派，网友激辩网络生态文明。

　　傅德志 打虎首领智勇双全

　　昨日，本报记者电邮被称为“打虎派”首领的中科院专家傅德志，征询他起诉某媒体的想法时，他称：“我早说过，在揭穿伪虎门骗局的过程中，我的科学证据和结论是真实和经得住考验的。其它一切都是根据形势发展需要而制定的策略。这毕竟不是网络游戏，而是面对现实中的凶恶狡猾对手。”仍然是一如既往的自信与强悍，在他看来，华南虎照风波已经尘埃落定，“打虎派”已经大功告成。如果要评选2007年最具个性的男人，“拍虎英雄”周正龙和“打虎首领”傅德志一定是两大提名候选人，但相比之下，在这场“一只老虎，两个人头”的PK中，傅德志显得更加光芒四射。周正龙没报纸看，更不会上网，手机短信也不会发送，他的信息源几乎全来自众记者的转述。而傅德志则不同，拥有起码两个以上的博客，纵横“义妹”和“色影无忌”等论坛，在这些“打虎派”的大本营中，拥有众多的“傅粉”。有网友称傅德志在胜利面前得意忘形，其实这种批评并不全面。傅德志在19日的博客上写道：“大家千万不要被胜利冲昏头脑，该高兴就高兴，但必须保持十分的冷静。战役上藐视对手，但每个战术动作必须慎而又慎。应该做到的是：每个证据、举证、论证和结论都是真实、可靠、可以验证的，形成铁证。但是在获取证据、信息和需要的材料中，可以虚虚实实、指东打西、藏强示弱、明修栈道、暗度陈仓、兵不厌诈、攻城为下、攻心为上等一切可以采用的手段。还要时刻注意分析对手的心理动态和注视他们的一举一动！”

　　在同一篇博文中，傅德志也称：“网络高手直接潜入到关克等人的计算机系统，时刻掌握他发送给西安、镇坪方面任何人的网络信息也都是易如反掌的事情（关克等千万别紧张，这个技术我是当然不会的。听说过而已）！”他在呼吁网友“绝对不能掉以轻心”的同时，也显示了网友的“打虎”能力。

　　“傅粉”武松也没这个胆量

　　傅德志独特的表达风格，令他的博客极具可看性，网友们“打虎”、“护虎”累了，想松松骨头乐乐神经，那里不妨是好去处（据统计，傅的博客点击量截至昨天中午已达90万人次）。更可贵的是，他一直尊重网友的发言权而开放留言功能，鲜花与臭鸡蛋照单全收。

　　昨日，傅德志在博客中转载了一篇《陕西省长还不道歉，更待何时？》的帖子，并加以评论。评论说：“我觉得不仅是道歉，应该是立即下课！”更言之凿凿指称事件中存在着“一个共同经济利益链条”。对此，一位新浪网友称：“老傅动真格的了，越来越佩服你的胆量，武松也没这个胆量。”更有网友“中间派”直挺傅德志：“就凭敢写这篇文章，傅老师是现代的打虎英雄。”

　　另外，傅德志也颇具娱乐精神，他昨天在百度吧上看到了一个虚构的傅德志打架的故事，便信手拈来放到博客上，而且自娱自乐一番称：“很多人关心静生，注意形象仪态万方什么的。谢谢诸位，静生就是个粗人俗人粗话细话也都说得。鼻子出血的是另外一位。静生毫发无损。静生从小就是足球、排球、举重、柔道、游泳、羽毛球、滑冰、摔跤、乒乓球等运动好手。身手敏捷功夫了得。最善贴身十八摔，拳打斗牛之地。”哇噻！此言一出，兴奋得“傅粉”们手舞足蹈。“哈哈哈!我喜欢听到‘嘭嘭’的声音。老傅加油!使劲揍!真真笑死我了。”“傅先生性情中人，幽默又搞笑，假意承认打架然后幽它一默，果然不是假道学。”

　　傅德志也重情重义，他的另一篇新博文《周杰伦和慕容萱你更喜欢哪个》放上了两位歌星的“老虎歌”，并呼吁：“赶紧听听慕容那丫头的拍老虎的歌和周杰伦的纸老虎《东风破》。尽管我以前从来没有听过他们的歌，就请大家把他们捧成网络红歌手吧！”借这块人气宝地，吆喝一下，老傅热情有加。

　　“倒傅”有失大学教师身份

　　不过，德志的高调也引来不少争议。例如在“华南虎年画”出来后，傅德志要求首先发现年画的网友“小鱼啵啵啵”噤声，自己在博客上却高调评论，引来了“色影无忌”论坛网友“Tpcn”批评其“争功”。“Tpcn”说：“默默工作出了成果了，导师、领导就出来了。你能怎么样？结果只能在领导末尾排个名。”

　　除了高调，“狂”也是一些网友的“倒傅”理由。昨日，傅德志兴高采烈地发表《“纸老虎”拍摄者我猜我猜我猜猜》等多篇博客用恣意汪洋的表达方式评点参与打虎各方，也引起了一些网友的质疑。有网友甚至在博客回复中叫骂：“事件还没有水落石出，你到底叫嚣什么，陕西有句方言：人狂没好事，狗狂一摊屎！”

　　人怕出名猪怕壮，傅德志也不例外，甚至连他勤勤恳恳地坚守打虎岗位发帖不断快速回应都被认为是不务正业。昨日他在博客中“承认”自己是年画制造者，其实是嘲讽一篇来自百度吧的帖子《年画事件是有准备有计划有组织的背后力量在操控》，但网友不理解，讽刺道：“厉害！百度上的文章刚发出来几分钟，‘首席’就知道了，而且檄文都拟好了！“

　　傅德志的娱乐精神创造了一批粉丝，也招致了质疑。新浪网友在博客回贴中指出：“如果捧傅的人单纯是为了揭露假虎而捧，情有可原。而如果是痴迷于其另类的丑态，那真是比发现了傅这垃圾更悲哀的事情了……”

　　值得注意的是，“倒傅”的声音不仅仅来自“真虎派”，而且相当一部分来自于“打虎派”，这种质疑的声音一直都存在。色影无忌网友“我爱美能达”发帖说：“傅德志所用的手段基本来自文化大革命阶段。没有一丝科学工作者的样子，我也是大学教师，真看不上他这副德行！”

　　在傅德志无所畏惧的表面下，有细心的网友也观察到他二次三番直到最后关闭”义妹”论坛，看出他来自各方压力(甚至是学术界)的端倪。个中滋味，甘苦自知。

　　傅德志打虎语录

　　傅德志

　　1952年生。中科院植物所研究员，博士生导师，中国科学院植物研究所种子植物分类学创新研究组首席研究员。

　　呵呵，我也爬了这么多年山，还骑过马，怎么就没有见到过老虎。

　　——10月22日傅德志质疑周正龙华南虎照

　　难道陕西人都是这样脑袋一根筋吗？

　　——周正龙找到大叶子后，傅德志回应陕西网友质疑

　　就算你们一刀放倒静生，难道不是还有千万个静生在那里更无情地揭穿你们的骗局么？

　　——11月12日傅德志指周正龙持刀照相是对他进行恐吓

　　不可能组织得起来，没有专家会为了一张纸老虎往火坑里跳。99%保证动物所专家不会去，100%保证我们植物所专家不会去。我们科学院分管的副院长不可能同意专家去。

　　——国家林业局欲组织专家赴陕西调查，傅德志接受采访时表示

　　你（指方舟子）那谣字洞洞穴深处冒出东西都又腥又臭，居然说静生去摸摸你的底，是流氓行为。理由之一是抗议静生说芳舟子老长出新咪咪。

　　——傅德志称方舟子“活脱脱半个不是婊子养的家伙”

　　记者手记

　　请傅先生做打假的楷模

　　“两只老虎，两只老虎，跑得快；一只没有耳朵，一只没有尾巴，真奇怪！”在童谣里，“老虎”跑得快会跑掉了耳朵和尾巴。看到傅专家打虎在狂飙突进的时候说了一些过激的话，我们可以理解。但是，到了目前在他看来已经“打虎终结”时候，他还是本色不变，那就实在不该了。赢要赢得从容淡定，让对手输得心服口服，“跑”掉了“耳朵和尾巴”就不值得了。

　　我们认为，专家的“耳朵”叫做“专业”，“尾巴”名曰“道德”。

　　我们还记得傅德志最早的一篇博客颇有专业的精神，除了文章，还配了图片，圈出老虎头上的叶子，说“按比例老虎头上的叶子应有30厘米长”，最后证明海拔1200米有那么大的叶子，那么1800米呢？还请傅专家把专业做到足，不要成了悬案，留下“伪科学”的种子。

　　至于道德，没有人愿意看到傅专家成为卫道士，我们只是想傅专家能珍重网络的生态文明——即用文明的方式来维护网络环境。

　　傅德志有好几篇博客在与对手PK时提到“咪咪”、“穴”等具有淫秽暗示的词语，令好些网友回复时惊呼：“这些少儿不宜！”打假无需用这种对骂式的方式，即使因此打赢了，还是会留下满地鸡毛，为了文明而破坏文明，后患无穷。

　　前天我们给傅德志的律师郝劲松做专访时，郝劲松称赞傅德志的实名质疑起到了石破天惊的作用。的确如此，傅德志的专家身份对于网友颇具号召力。傅德志以其“老顽童”性格写的每篇文章都会引来大量年轻网民的跟帖，也正因此，他更应注意自己的言行，网络生态文明从专家做起。

　　试想，科学家，多么崇高的一个词语，竟然与“少儿不宜”画上了等号，让无数以当“科学家”为理想的儿童如何面对呢？

　　傅先生，你千万别骂我们，你和我们都有孩子，甚至你可能还有孙子。

　　我们也理解你有时候是被逼急了，当对手说你是“中科院首席骂街研究员”的时候，你出离愤怒是情有可原的，但更多的时候，你需要成为打假的楷模——理性地打虎，这样真相才能早日到来。

　　“色影无忌”论坛有位叫“人家有伞”的网友发了一个帖子《警惕别有用心的人假借打虎平台进行造神运动》，质疑傅德志是“利用网络搞新造神运动”、“营造个人崇拜”。这话有些过激了，但也提醒我们，打虎到这份上，维护网络生态文明也要补课了。