中新网11月22日电 在网络年代,美国《纽约时报》最近挥别18世纪新哥特式百年地标,搬入曼哈顿中城区的52层全新大楼,员工们无不感触万千。
起初,员工们显然不太适应。纽约八卦小报还称,除了抱怨电梯难等和办公室会漏水外,新大楼竟然有很多老鼠,吓坏不少女员工。不过,新大楼也有好的地方,据称员工们最喜欢新大楼的自助餐厅,它的服务质量和价格都颇获好评。
据台湾中时电子报报道,《纽约时报》建筑评论家奥卢索夫20日在该报专栏上发表名为“骄傲与怀旧,时报新家的混杂情思”文章,他一开头便戏谑笑称:“要评论自己老板的新家,难度着实不低,倘若我说我很喜欢,读者会说我故意拍老板的马屁,反之,则又可能惹来哗众取宠之讥。
”
然而,就一个员工的角度而言,“时报的新家令我着迷,我对43街的旧大楼,虽有浓厚感情,但那毕竟非工作的好地方;整个编辑部有如迷宫,办公室桌椅错置、泛黄的报纸和文件数据堆积如山,这虽有老报社的迷人气味,但实已不合时宜。”
他说,相形之下,位于第40和41街之间,由意大利建筑师皮亚诺精心打造的全新大楼,感觉彷如天堂。这栋钢骨结构、玻璃帷幕外墙,设计抢眼的现代化办公大楼,或许可带领《纽约时报》远离黑暗年代,迈向另一个辉煌的百年。但几个月来,新大楼办公室内,仍弥漫着浓厚的怀旧气氛。
纽约现代主义建筑在1950至1960年代达到最高峰,皮亚诺设计的新大楼似乎也有向之致敬之意。他说:“伟大的摩天大楼,拉紧人们的心弦,当我们注视它的天际线,不仅找到城市生活的坐标,也寻获安身立命之感。”
然而,皮亚诺的新大楼似乎未能彰显此种精神。新大楼玻璃帷幕原采用氧化铝瓷棒,便于日光散布、光彩明亮,但皮亚诺后来采用1997年为戴姆勒克赖斯勒汽车在柏林总部Debis大楼的类似玻璃帷幕。
尽管他非常努力,并花了数月调整玻璃帷幕的色彩与角度,可惜看起来流于呆滞、欠缺生命力,此外,不统一的外墙条块以及突兀的灰色钢架结构,愚蠢的错误设计导致整栋大楼外观,失去跃然生动的光影变化。
奥卢索夫认为,新大楼的顶层设计一样令人失望。为强调尖塔融入天际,同时隐藏顶层的机器设施,皮亚诺多增设了6层楼高的玻璃帷幕,却反而让大厦看起来更笨拙沉闷。
然而,皮亚诺的设计也有其独到之处,例如出色的结构比例、细部建筑之创意等。皮亚诺希望消除大楼内外局限,让报社与街道成为一体。为此,挑高宏伟的一楼大厅,全由玻璃帷幕打造,人们从第8街走入大楼,可一路从电梯,看到会议厅和中庭,透明性极佳,颇有中央车站或洛克菲勒大厦大厅的水平。