于时语：2008年“颜色革命”在美国

　　于时语：2008年“颜色革命”在美国

　　下届美国总统大选，目前还处在两党众多候选人各自“内战”之中，但是局势日渐明朗。除非意外发生，在民主党方面，看来是克林顿皇朝“复辟”的阵势；共和党方面，基本上也是朱利安尼与罗姆尼的对决。

总统大选的热潮，迟早将从党内竞争转向两党决战，而两党机器也早就开始向这一方向运转。各种迹象表明，基于皮肤颜色的族群战略将是2008年两党决战的重头戏。

　　如果有人提出：黑白混血儿奥巴马成为美国民主党热门总统候选人之一，不仅是半个多世纪以来美国黑人民权运动的重大成就，也应该表明种族主义似乎退出了美国政治。

　　但这只是表面现象，连不少美国论客也承认：奥巴马走红的一个因素，正是他“不够纯黑”，更因作为现代移民下一代，而不受与种族主义休戚相关的美国“原罪”——奴隶制的牵连。

　　民主党欲弃南方白男

　　新近从美国南方小城杰纳，到纽约哥伦比亚大学常春藤校园，频频发生种族主义事件，显示种族主义在美国社会根深蒂固，皮肤颜色仍然是美国内政的重要因素。2008年的美国总统大选，因此可能成为一场“颜色革命”与“反颜色革命” 的较量。

　　美国黑人的民权运动完全算得上是一场“颜色革命”，因之带来黑人的政治地位上升。此外，近年来美国“混色”的拉美裔和黄色的亚裔人口急剧增加，在许多白人眼中是新的一场“颜色革命”，美国的大西南地区正在拉美化，拉美裔为主的 “混色”选票取向眼看将成为美国政治演变的决定性因素。

　　但是伴随黑人和拉美裔“颜色革命”而来的，是美国白人尤其南部中下层白人中同样强烈的“反革命”浪潮，这一潮流实在是共和党近年来压倒民主党的公开“秘诀”。

　　1960年代末尼克松总统上任以来启动了共和党“南方战略”。这一战略可以看成是一场“反颜色革命”，利用南部白人根深蒂固的种族主义，将南北战争以来一直属于曾经支持奴隶制的民主党的南方，改造成曾经反对奴隶制的“林肯共和党”的牢固地盘，成为美国政治史上最戏剧性和讽刺性的角色互换，也是共和党最近20多年来成为主导政党、因而出现“永久多数”幻想的根本原因。

　　这场“反颜色革命”的最新例证，便是美国传媒揭露，以“先射击再瞄准”而枪伤猎友出名的副总统切尼，新近又去一家富豪私家猎场打猎，而这家猎场上赫然飘扬着百多年前坚持奴隶主义的南方“联邦”国旗，揭示共和党明里暗中迎合南方种族主义的一贯做法。

　　就连属于共和党“开明派”的老布什，1988年竞选总统时也照打“反颜色革命”牌，制作播放电视广告，攻击民主党总统候选人杜卡基斯在麻州州长任上给重刑犯人周末假释，结果一个黑人谋杀犯在假释期间强奸了一个白人女性。这成为杜卡基斯在美国中南部全线溃败的关键因素。

　　这一事件也揭露了美国白人种族主义或曰“恐黑主义”的性心理根源：对“黑男奸白女”的性恐惧。与此同时，白男玩黑女则被认为家常便饭，从美国“国父”托玛斯·杰斐逊到2003年才去世的百岁参议员斯特朗姆·瑟蒙德，都因此留下了风流孽种。所以盛行百年的美国私刑现象的主要目标，便是惩罚和威慑黑男对白女的“性侵犯”。例如1955年夏季，一个仅14岁的芝加哥黑人男孩在南部密西西比州探亲时，因语言口哨“挑逗”一个杂货店白人老板娘，而被私刑处死。

　　私刑的标准刑具是绞索，所以新近成为南方小城杰纳和纽约哥伦比亚大学种族主义事件的道具，除了证明美国种族主义的“顽强”，也充分表露了其“情结”仍然是性心理上的“恐黑主义”。更重要的是，这种性心理决定了美国种族主义在男性白人中远甚于女性，南部男性白人也因此成为共和党最重要的草根阶层和坚定票源。

　　在这个意义上，2008年总统大选的“分水岭”现象，便是民主党终于认识到这一“反颜色革命”现实，民主党战略家新近撰文指出：由于民主党多年来树立的牢固“宠黑”形象，始终得到近90%的黑人支持，“恐黑”的白人男性成为民主党无法克服的选举障碍。与其无望地吸引拉拢南方白男，因而对其他“忠心”阶层和“可以争取改造”的中间派选民造成负面影响，不如彻底放弃这一“朽木不可雕也”的中下阶层白男。

　　顺便提一下，大量数据表明：越是教育和经济地位低下的白人，种族主义越是严重。而美国的选举政治规律，正如《纽约时报》新近总结的，选举初期领先的常常是知识精英阶层的“意中人”，奥巴马便是典型，但是最后胜出的却总是如希拉里·克林顿那样能够迎合中下阶层选民的政客。

　　民主党准备放弃南方白男的算计，便是白男虽然目前还能主导南方选票，但是在全美范围内，选民中白男比例20年前起开始下跌，从1996年的39%下降到2004年的33%，而且还在继续下降。

　　在白人女性选民中，民主党至少与共和党势均力敌，而在比例不断上升的少数民族选民中，民主党占显著优势。所以如果民主党将选举资源从比例下降的白男转向其他阶层，可望获得意想不到的“堤外损失堤内补”收益。

　　共和党疏远拉美裔

　　这里的意外收益，主要来自拉美裔代表的“混色”选民的飞速增长，这便牵涉到2008年总统大选中“颜色革命” 和“反颜色革命”的另一层次。

　　撇开性心理，美国白人种族主义源于种族优越感，在民权运动的“颜色革命”中，逐渐演变成恐惧感和不平感，觉得他们要被“低劣”的黑人在政治、经济、文化上支配以至吞没。因此产生的“反颜色革命”，自然扩展到针对其他“非我族类 ”，尤其是对迅速增长的拉美裔人口的恐惧和敌视。坚决反对“非法移民”和移民改革的民粹派力量，便大都来自共和党基层。

　　更有甚者，经济全球化造成的美国“中产阶级挤压”，威胁的主要是教育程度不高的蓝领阶层，工资收入停滞乃至倒退，加剧了共和党基层的反移民浪潮。

　　如果说民主党准备放弃白男选民是无奈中的主动，那么共和党新近的反“非法移民”战略，却是主动中的无奈。如上所述，“反颜色革命”是共和党“南方战略”的头号法宝。过去几十年中，教育程度不高、宗教信仰保守的南部中下阶层白人是美国白人人口中增长最快的部分，保证了“南方战略”的成功。如今拉美裔人口增长远远超过了白人人口增长，但是共和党政客为了继续迎合以南方中下阶层白男为主的草根阶层，在拉美裔占绝对多数的非法移民问题上大打民粹牌，实在是“南方战略”的强弩之末。

　　布什总统上台以来，决策失误再加用人不当，内政外交每况愈下，眼看成为美国“最糟总统”的最佳人选。但是不能否认布什家族和超级师爷卡尔·罗夫为共和党精心设计的下一代“拉美裔战略”，却极具长远眼光。布什总统结结巴巴、错误百出的西班牙语之外，乃弟杰布·布什干脆娶了个拉美裔老婆。共和党获得的拉美裔选票比例，从1996年鲍伯·多尔与克林顿竞选时得到的区区21%，上升到布什2000年的35%，以及2004年创纪录的40%。

　　可是自从共和党迎合草根要求，开始大反“非法移民”，上述成就日渐付诸东流，去年国会中期选举时，共和党获得的拉美裔选票退回到30%。根据最新民调，在30岁以下的拉美裔选民中，支持共和党的还不到20%！

　　《华盛顿邮报》新近回顾历史：1964年，在美国国会投票表决民权法案时，支持法案的共和党籍议员比例实际超过了南部人士充斥的民主党籍议员，但是因为当年的共和党总统候选人“金水伯”戈德华特公开反对民权法案，引起黑人选民的一边倒，演变到今天近九成支持民主党。如今共和党的反“非法移民”浪潮，未尝不会在拉美裔选民中重演这段历史。

　　更糟糕的是，美国黑人人口比例在12%停滞不前，而拉美裔却早已后来居上，直超黑人并继续飞升。共和党为了近期利益而开罪了这一迅速增长的选民阶层，连《华尔街日报》也特地就此发表社论予以警告，可见长远灾难的严重。

　　然而美国政治的既定模式很难因精英阶层的主观愿望而改变，在目前的初选阶段，两党总统候选人各自的党内辩论名目众多，凡是拉美裔和黑人组织召集的辩论会，民主党候选人趋之若鹜，而共和党候选人却以各种借口“逃课”。例如全美最大的西班牙语电视网Univision组织的共和党辩论会，最后只有麦凯恩一人到会捧场，而一场黑人组织的共和党辩论会，所有大牌的共和党候选人集体缺席，以至引起1994年“共和党革命”领袖、前众议院议长纽特·金里奇的批评。

　　这些事例预示着，无论人们希望与否，“颜色”将成为2008年美国总统大选的关键因素。