周正龙说了假话又怎样

　　一只老虎、一个周正龙让全民沸腾！

　　自从10月12日，陕西省林业厅在西安召开新闻发布会，宣布陕西农民周正龙在镇坪县境内发现华南虎以来，一场“华南虎风暴”就借助网络和传统媒体席卷神州大地。一时间，只要你是中国人，只要你平时上网、看电视、读报纸，如果不知道周正龙是谁，你就会被看成外星人。

　　11月27日6点半，在谷歌资讯中搜索周正龙，会得出结果3397个；搜索刘德华，会得出结果2885个。也就是说，在近一段时间，这位陕西农民的风头在某种程度上已经盖过了人气天王刘德华。而起因则是他宣称发现了华南虎，但众多网民认为他说假话。

　　如果真有华南虎，不可谓不是一个重大发现；如果没有华南虎，周正龙等于忽悠了一把全世界。但问题是，这件事真的值得全民如此关注、媒体如此疯狂报道吗？退一万步讲，就算周正龙说了假话，又能怎么样呢？

　　研究华南虎的专家黄恭情说：“对于华南虎来说，只要种群数量在100只以下，基本上就没有繁衍的可能，这个种群灭绝只是时间问题。”因此，即使周正龙发现的是真老虎，除非这只老虎变成“老虎精”，否则谁也改变不了华南虎已经功能性灭绝的事实。作出这样的判断并不需要多少专业的科学知识，毕竟华南虎从人们的视线中已经消失了20多年，而在周正龙发现老虎的地方，只有一片面积大约20平方公里的森林，这么大的地方连让一只老虎溜溜弯的空间都不够（专家称：“成年华南虎一天要走一二百公里”。在那么小的地方华南虎只能成天兜圈，想不被周正龙发现都难），遑论繁衍生存！

　　而如果周正龙造假，当地根本没有华南虎，那也只是周正龙个人的诚信问题。我们甚至不能责怪当地政府和陕西省林业厅，因为到那时，他们会说自己也是受害者，如果把周正龙以涉嫌诈骗移送法办，他们也就干了他们应该干的事，我们还能追究他们什么责任呢？

　　显然，不管周正龙说的是真是假，整件事情其实只是周正龙的个人诚信问题，而华南虎不过是个道具，这场闹剧不管如何收场，华南虎还是“死路一条”，即便建再大的保护区，也休想让它在野外再次兴旺发达。

　　如果以上推论成立，问题就出现了，一个陕西农民的个人诚信问题怎么就成了全民事件呢？那么多人为一件不可能有结果的事情争来争去，是不是吃饱了没事干了？

　　笔者认为，要回答这一问题，就不得不审视当前中国的媒体文化。因为在资讯高度发达的现代社会，公众在很多时候都是受媒体诱导的，是盲从的，有时甚至是被强迫的。以此次华南虎事件为例，从互联网到电视、再到纸媒体，报道铺天盖地、连篇累牍，即便你是一个对华南虎完全不感兴趣的人，也要被迫去看、去听、去关注，根本由不得你选择。

　　而当媒体出现一种反智倾向，专门迎合低俗需求、猎奇心理时，公众的注意力自然就会被诱导到华南虎这类无意义的事件中去。近年来，芙蓉姐姐、流氓燕、宋祖德、张钰、国学辣妹等人的大红大紫，垃圾文化在媒体上的长盛不衰，都是这种反智倾向的体现。

　　在互联网时代，受众群体的大众化和信息发布源的大众化，在客观上带来了阅读习惯低俗化的效果，低层次需求对媒体重心产生了巨大的向下牵引力。作为社会良心的媒体，作为通过思辨引领公众舆论的媒体，本来是对抗这股向下牵引力的重要力量，可如今的许多媒体已经放弃了基本的社会责任和价值判断，主动向低俗文化投降了。

　　媒体一旦停止思考，是社会的大不幸。这样的媒体习惯于去论坛发掘最热的帖文，如某论坛一个炫富的所谓的“有史以来最牛的超强帖子”；最热的博客，如某博客网描写性乱关系的木子美的博客；最热的人，如在网上大秀S、超级自恋的芙蓉姐姐等等，然后不管它们是否有任何社会价值，就进行报道，把它炒红。由于这些人或事在一个局部，已经被证明是受某个群体关注的，因此这样的报道往往很容易成功，编辑、记者也非常省事，只要上上网就行了。但问题是，这些媒体在报道此类事件的同时，也放弃了基本的价值判断和替公众辨别是非的基本责任，它们不是在启民智，而是用麻醉剂愚民。更要命的是，一旦有几家媒体这样做了，就会对其它媒体造压力，面临如果不做，就会在受众面前败给竞争对手的局面。因此，迎合低俗就像传染病一样，在媒体圈扩散。不管你是否愿意，只要一件事被炒热，就得被迫跟进，否则就要被淘汰出局。

　　媒体停止思考的后果，不仅会造成媒体资源的巨大浪费，也会助长全民的庸俗化、弱智化，长此以往，必将影响全民的素质。

　　因此，笔者斗胆建议，将华南虎真假的官司交给司法机关处理，媒体停止在这件不可能有什么重大意义的事情上扯淡，用宝贵的版面多去关心一下“七台河矿难责任人为何两年仍未受处理”、“非法圈地为何屡禁不止”这些对公众更有实际意义的事情，担当起“开风气，牗民智”的社会责任，别继续甘当全民庸俗化、弱智化的迷幻药。