不因专家鉴定虎照改变态度
就李昌钰等专家鉴定周老虎是假的,陕西省林业厅声明
新快报讯 (记者 邓毅富 通讯员 王勇幸)昨日,陕西省林业厅就华南虎事件再次发表声明,声明称陕西省林业厅对此事的态度并没有因为网易邀请专家对华南虎照片进行了“鉴定”而有所改变。
陕西省林业厅
不因鉴定而改变态度
昨日,陕西省林业厅就华南虎事件再次发布声明,声明称陕西省林业厅对此事的态度并没有因为网易邀请“专家”对华南虎照片进行了“鉴定”而有所改变。并重申了其在11月23日的声明。
昨日,陕西省林业厅传出将有副厅长出面就华南虎事件有新的表态,引起了众多媒体的关注,不过到场的二三十个记者最后只收到了一份书面声明。声明全文仅60余字,全文如下:“11月23日,我厅就有关华南虎的问题表过态,我们将继续关注事态的发展。感谢广大网友和媒体对华南虎的关注,对野生动物保护事业的关注。”
陕西省林业厅11月23日对华南虎事件的声明主要有三点内容,一、坚信周正龙照片为真实;二、对年画虎与周正龙照片的争议,认为“应该通过刑事调查等其他渠道解决”;三、陕西省林业厅已经下发通知要求保护镇坪当地华南虎,并等待国家林业局最终的调查结果。
有网友分析认为,林业厅的表态意味着林业厅基本认同年画与周老虎的确一致,但“应该通过刑事调查等其他渠道解决”。
傅德志
庆祝之余被网友恶搞
对于网易虎照鉴定的推出,傅德志连续发帖《网易:水落石出!“华南虎照片”为假》、《跟帖庆祝打倒“纸老虎”(不断更新中)》,除了表示庆祝外,还评论道:“呵呵,折腾了我半天,根本就不采信我的植物学证据和结论。”而他在另一篇博文中则表示:“《网易》不敢使用本人的虎—叶证据,您(指状告周正龙的郝劲松)放心大胆使用。这是任何人都无法篡改无法辩解的铁证和死证。需要时,我随时到场用PPT文件和实物给您作证!”
同时,傅德志也被网友恶搞了一把,把他的头像PS到裸奔的男体上,与日前在他博客上发表的合成网友裸照“如出一辙”。傅德志在《快看被恶搞的我》的帖子中表达了抗议,声称:“我自己是实名的,而且也从来没有恶搞过别人,不过转帖自己喜欢看的。你是匿名的,而且是原创恶搞,你倒是要承担法律责任的。”记者看到,日前被网友强烈质疑的傅德志博客公布网友合成裸照的帖子并没有删去。傅德志在帖中加注道:“如果要我删除,可以,自己来公开求我,态度诚恳打动我和网络朋友,我立马就删!联系我的电子邮件吧。”看来,一场以暴制暴的网络事件仍在蔓延。
据记者观察,“打虎派”网友对网易的鉴定结果表示了热烈欢迎,认为这个鉴定报告可以让事情“尘埃落定”。华商网网友“华南虎之争”认为网易的官司虽然“输定了”,但是“虽输犹荣”。
关克
整理李昌钰全文发言
与傅德志的热烈欢呼相比,关克对事件的回应似乎低调得多,他的一篇《很敬佩李昌钰先生的科学精神和科学态度》博文仅仅是整理了网易公布的李昌钰对“华南虎照片”的评价录音,录音谈到老虎位置变化不大时称:“我是进行物证比对,老虎的位置并没有太大变化,长叶子的夏天,通常树林里会有一些蚊子、苍蝇,老虎会一直动,来驱散这些昆虫之类,假如这么久都是静态,当然这个要进一步了解。”而在谈到老虎斑纹时,李昌钰则称:“我不是老虎专家,所以我不很了解老虎,你看年画上的老虎跟树林的老虎(照片),那两处特殊的斑纹,是巧合还是同样的一张我就不知道了。”最后,李昌钰也指出:“在美国,很多法庭不接受拷贝的照片来采证,只能用原始的照片才能够作证据。”(以上内容为节选,但原意没有改变——编者注)
记者观察到,关克似乎是借这些录音来表达他对虎照鉴定的看法。
同时,“挺虎派”网友似乎并没有对鉴定结果表示信服,百度网友“goldtiger8”指出:“网易所谓的鉴定结果激化了矛盾,相信老虎为真的人增加。”IP地址为“124.116.44.*”的百度网友指出网易的鉴定结果了无新意,认为“二者的相似是无疑的,问题只是谁抄袭谁的问题”。
郝劲松上诉再告周正龙
周正龙律师今赴镇坪
昨日,法学硕士郝劲松就华南虎一案提起上诉。周正龙的代理律师则将于今天赶赴镇坪,与周正龙商谈起诉网易事宜。
向山西省定襄县人民法院起诉周正龙“欺骗感情”的法学硕士郝劲松就定襄县人民法院的不予受理的裁决向上一级人民法院上诉。认为一审法院认定事实不当。请求山西省忻州市中院撤销一审裁定,指定定襄县人民法院受理此案。
周正龙的代理律师也向记者透露,目前已完成对网易侵权事实的证据搜集工作,今天他们将前往镇坪县,和周正龙商量起诉的具体事宜,并将在适当的时候正式起诉网易侵权。
|