评论：野生动物肇事既要积极保护 又要科学防范

　　采访人：本报记者 陈 娟

　　受访者：中科院昆明动物研究所研究员 王应祥

　　中科院昆明动物研究所研究员 蒋学龙

　　根源是“领土之争”

　　记者：现在，我们经常能听到各地野生动物肇事、人与野生动物发生矛盾和冲突的事情。

　　王应祥：这样的冲突确实越来越多了。从云南来说，人与野生动物的矛盾，主要是人与野象、猕猴、熊、野猪的冲突。从全国来说，野猪与人的冲突普遍存在，特别是南方省份大多都有。还有吉林等地的东北虎肇事，等等。

　　记者：这方面您印象最为深刻的事例是什么？

　　蒋学龙：两年前，在普洱市，有一个四五头象的象群，经常毁坏庄稼。为了保护庄稼，老百姓拉电网，电死了一头野象。用电网防止野象入侵，国外也用这种方法，但不同的是，国外用的是高压脉冲式电源，可以对象群起到警告、驱赶作用，不会伤害野象；但那时普洱当地老百姓用的是220V电压，结果直接导致了野象死亡。

　　这让我感触很深，在贫困地区，老百姓要生存要发展，才会去做这样的事情。当时我就想，我们的相关部门和科研机构，能为老百姓提供怎样的政策和方法，去帮助他们解决问题。

　　记者：那么，您认为人与野生动物产生矛盾和冲突的主要原因是什么？

　　蒋学龙：这些冲突的根源，可以说是“领土之争”。近年来，一些地方由于生态环境破坏，动物栖息地减少，食物条件满足不了动物的需要，便容易在栖息地边缘地区发生这样的冲突。而在大多数地方，是随着生态环境保护力度加大，野生动物数量不断增加，活动范围更广泛，与人的接触面也多了起来，动物肇事几率随之增大。

　　矛盾的产生，与野生动物对人的“敌视”情绪也有很大关系。2006年，沧源佤族自治县有一只熊在同一地点连续咬伤4人，出现这种情况，有很大的可能是这头熊受过人的伤害，有报复心理。长期在野外工作的人都知道，如果在深山老林，被野生动物伤害的几率很小。遇到人，动物通常会回避或者只是发出警告，并不会主动攻击。

　　掌握规律 科学应对

　　记者：野生动物伤人、毁坏庄稼，大多发生在比较偏远的农村地区。怎样才能做到在有效保护野生动物的同时，保护好群众利益？

　　王应祥：在野生动物肇事后，对受到损害的群众进行及时、充分的补偿，是一个重要措施。版纳每年有七八百万元资金用于野生动物肇事后的补偿，但总的来说补偿额度还是很低的。目前，并没有相关的法律法规对补偿标准和资金来源作过规范。首先，没有规定要补多少，现在大多要看各地的财力，有些地方财力差，补偿就很低了。应该出台相关法规，对人员伤亡、庄稼损失等制定具体补偿标准。其次，补偿款由哪一级政府部门出，应该明确下来。

　　蒋学龙：补偿之外，还要注意从被动的事后补偿向主动的事先防范转变。近年来，相关部门采取了许多预防措施，以缓解人与野生动物的矛盾。总之，既要科学保护，又要积极防范。

　　帮助当地社区发展，也是很重要的缓解人与野生动物冲突的措施。例如，西双版纳保护区管理局也在开展扶助社区发展的工作，指导老百姓调整生产结构、种植经济类林木，帮助受损严重的村寨发展养殖业，修路等等。这些措施对于提高当地群众对动物保护的认同感具有很重要的意义。

　　记者：解决人与野生动物的冲突，还有哪些措施应该加强？

　　蒋学龙：政府部门调配各方面资源，科研单位从技术层面努力进行专项研究，保护局管理部门统计、汇总相关数据，企业积极参与进来……只有各方面共同努力，才能从根本上缓解人与野生动物的矛盾和冲突。

　　王应祥：虽然有关部门已经采取了很多措施来缓解人象冲突，但目前看来问题还难以彻底解决。应该对人象冲突的现状进行全面详细的调查，对获得的资料展开科学分析，掌握人象冲突发生的原因和规律，在此基础上提出可行的办法。其他有这样冲突的地方，也要采取类似措施，摸清情况，科学应对。