英国工党多名高官涉嫌接受非法捐款
“捐款门”令布朗政府雪上加霜布朗夫妇资料图片
近些天来,英国舆论一直在密切关注工党接受非法捐款事件的调查,涉嫌其中的多名高官接连被曝光,这使得已然危机重重的布朗政府更是雪上加霜。
多名工党高官涉案 11月下旬,英国媒体纷纷爆料说,一位名为戴维·亚伯拉罕的房地产开发商在过去4年的时间内,通过中间人向工党匿名提供了65万英镑的政治捐款。这一做法违反了英国《2000年政党、选举和全民公决法案》中,关于5000英镑以上政治捐款必须出具资助人详细资料的规定。
工党2005年修订的财务手册更加明确地指出,对政治捐款隐瞒不报可被视为犯罪行为,“在这一问题上的疏忽将导致工党声誉的重创”。
“捐款门”事件传出后,英国舆论哗然。在独立选举委员会的要求下,警方于11月底开始介入调查。慑于舆论和法律的强大压力,工党的一些官员不得不站出来承担责任。首先是工党总书记彼得·瓦特因“知情不报”于11月26日被迫辞职。随后,工党副党魁哈里特·哈曼和养老金、就业与威尔士事务大臣彼得·海因分别承认,他们在竞选工党副党魁的过程中,各自获得了5000英镑的捐款;而12月3日海因又披露,他获得的捐款不止这个数字,进而于4日交出了全部捐款人的名单。
此外,受到“捐款门”事件波及的还有苏格兰工党领导人温迪·亚历山大,她曾接受了一位外籍商人的政治捐款,而接受非英国选民的政治捐款也属违法。几个人都声称,当时并不知道捐款未经申报,或并非“有意从事不道德行为”。
反对党和公众舆论穷追不舍 事发后,首相布朗多次申辩自己一直被蒙在鼓里,这种“非法”获得捐款的方式让他感到愤怒和“完全不能接受”,他保证要将捐款如数退回,并作出了全力配合警方调查的承诺。3日他在一个午餐会上提出建议,把政治捐款制度改革成为政治征税制度,以便提高其透明度。他说,工党政府已经准备推动相关的立法。
然而,无论工党官员如何辩解,也无论布朗首相如何想尽快平息这场众怒,公众舆论仍坚持探究和问责,反对党这一关更是难以跨越。保守党4日发表声明,要求议会下院就政党资金改革问题进行辩论,声明提请议会对近来持续曝出的捐款丑闻给予深切关注,认为这些丑闻严重侵蚀了公众对民主政治的信任。保守党领导人卡梅伦指出,到目前为止,事情的全部真相还没有彻底暴露出来,工党在接受政治捐款问题上显然缺乏有效的管理机制。
同一天,自由民主党前座议员克里斯·胡恩在接受英国广播公司采访时,对海因接受秘密捐款一事表示“万分惊讶”,他不无讥讽地说,内阁成员似乎觉得,他们拟订的法律都是用来限制别人的。
工党支持率不断下滑 连日来,“捐款门”事件几乎每天都有新的情况被披露出来,尽管到目前为止未发现布朗本人与此事有染,但是公众舆论的密切关注以及警方调查所带来的紧张气氛,给布朗在政治上造成了很大负面影响。
英国广播公司3日公布了一项民意调查,在问到英国三大主要政党领导人中谁有道德缺陷时,57%的人指向了布朗,只有28%的人指向卡梅伦。当问到三位领导人中谁的能力更强时,43%的人认为是卡梅伦,而布朗比他低一个百分点。
英国舆论指出,今年6月布朗上台执政时,选民对他寄予了很高的期望,但这位曾经给英国带来10年经济增长奇迹的前财政大臣,做首相后的表现却不如人意。9月中旬,北岩银行爆发了客户挤兑风潮,这一事件的余波至今没有完全平息。11月20日,财政大臣达林向议会发表紧急声明承认,两张保存着2500万份个人资料的数据光盘因没有登记挂号而在邮寄过程中丢失。就在英国近半数人口的个人数据仍下落不明之际,“捐款门”事件又接踵而来。
不久前,针对工党支持率不断下滑的局面,布朗曾鼓励选民们“看远点”,但是不断曝出的“数据门”和“捐款门”等丑闻,如何能让人们的眼球聚焦于“远大目标”?相反,很多人发现,原来“布朗比布莱尔更差”。分析人士指出,如果布朗不能扭转这个局势,那么下次大选工党根本无望获胜。