付瑞雪
“可以跑不赢刘翔,但一定要跑赢CPI”,一句戏谑的话语背后,是对通货膨胀的担心与疑问。(《中国新闻周刊》12月4日)
“国家统计局公布的10月份的CPI为6.5%,可是房价猛涨、猪肉、食用油价格上涨了50%,我感觉好像不止这个数字,他们计算得准确吗?”感受到生活的压力一些百姓纷纷对媒体表示出了自己的质疑。
2007年国家确定把CPI比同期上涨率控制在3%以内的目标。实际执行情况是,3月份3.3%,4月份3%,5月份3.4%,6月份4.4%,7月份高达5.6%,8月份6.5%,9月份稍有回落,10月份又重返6.5%。有关专家已经预测,11月份CPI还仍在6%以上,全年可能达到4.5%。
对此,有官员解释说,我国没有发生通货膨胀,物价上涨是结构性的;一些专家也附和说,物价上涨不等于通货膨胀,CPI指数不是通货膨胀指数。那么,笔者要问一下,既然CPI指数不是通货膨胀指数,那么,衡量通货膨胀的标准到底是什么?物价不断上涨是事实,老百姓的生活受影响,也是事实。也就难怪老百姓的看法与一些官员、专家截然相反了。
据北京美兰德信息公司日前的调查显示:27.3%的居民担心“物价全面上涨”;个人月收入在2000元以下的人群中,合计共有87.9%的人表示,物价持续上涨带来的“压力很大”或“比较大”;他们中有63.6%的人表示会采取“注意节约,减少日常开支”的措施来应对物价上涨。但月收入在2000~4000元之间的居民,感受“压力大”的比例仅为4.0%
笔者十分赞成另一些专家的看法:最近一两个月,CPI增幅创下10年来新高,物价的上升损害了人们的生活福利,社会低收入人群因此所承受的压力更加明显;如果进一步考虑到近两年来不断攀高的房价,公众对通货膨胀的抱怨和焦虑,无疑是容易理解和值得关切的。
有人会说,为什么许多人对于CPI持续上涨感觉不大?笔者认为主要原因在于收入增加的同时,收入差距拉大了。回想一下1988年那次通货膨胀,大部分百姓感觉基本差不多。主要是那时工薪阶层较多,收入差距不大,一旦物价突然快速上涨,大家都会明显感觉到。而这次不同的是,高低收入、城乡收入之间的差距显著拉大了。相当一部分中产者对于CPI达到6.5%感觉不大,他们对通货膨胀的承受能力大大增强了。而城市低收入者、收入不稳定者以及广大农民,就会明显感觉物价上涨的压力。统计数字也说明了这一点。
现阶段造成通货膨胀预期增大的因素复杂得多。不只是成本推进、需求拉动以及受国际价格的影响,还有贸易大量顺差导致外汇储备居高不下,央行被动发行基础货币的原因。这个原因更加复杂,短时间里难以改变。因此,首先敢于面对和正视通货膨胀,而不是百般回避。其次,按照中央要求“防止物价结构性上涨转变为全面上涨”的指导思想,迅速出台严厉措施,控制物价。第三,继续加大对低收入者家庭的补贴力度,使他们的生活不至于因为物价上涨而压力增大。