“安哥拉项目”不确定因素浮出水面(图)

本报记者 余东明 李建平

　　连续十个涨停板，短短四个月内，股价上涨近6倍……杭萧钢构理所当然成为今年股票牛市中无所匹敌的黑马。那么到底是正常的市场规律造就了这一黑马，还是另有幕后黑手在推波助澜？民间猜测质疑之声不绝于耳。

　　12月3日，杭萧钢构股份有限公司证券办副主任、证券事务代表罗高峰和该公司原证券办主任陈玉兴以及自然人王向东在浙江省丽水市中级人民法院被提起公诉，罪名为泄露内幕信息罪和内幕交易罪。

　　这一消息进一步证实了民间的众多猜测，杭萧钢构之所以能如此迎风破浪、一路飙升，其最根本的原因是“安哥拉”项目内幕信息违规泄露，最终引发疯狂炒作所致。

　　同时，起诉书以详尽的书证进一步明确了此前引发众多争议的“安哥拉”项目出笼的前因后果。有业内人士认为，此项目虽在履行之中，但这一项目最终能否顺利进行尚存极大不确定因素。

　　牛市出黑马

　　杭萧钢构的前身为1985年5月创办的萧山县长山金属钣厂，2003年11月在上海证券交易所挂牌上市，由此而成为国内建筑钢结构行业首家上市公司。

　　近年来，杭萧钢构依靠先进的技术和优质的服务，一度确立了较好的发展前景和业内口碑。但同时，透过公开的年度报告和资料，杭萧钢构自身存在困难和尴尬也暴露无遗。

　　有资料显示，杭萧钢构近年来每年的主营业务收入均在10亿元以上，但其每年经营活动产生的现金流量却并不高，2005年为6635.60万元，2006年前三季度则为-7463.96万元。

　　近三年来，杭萧钢构的应收账款急剧增加，从2004年底的4.1亿元已分别增至2005年年底的4.9亿元、2006年三季度末的6.2亿元，而由于应收账款回收效率较低，导致杭萧钢构的资产负债率由2004年年末的66%上升至2006年三季度末的76.9%。同时，杭萧钢构的财务费用也逐年大幅增长，2005年、2006年前三季度已分别较2004年全年同比增长35%和15%。

　　以其2005年年报分析，就有多项重要财务指标处于行业下游水平。首先，其偿债能力处于行业下游，财务指标现金比率为0.143，远低于行业平均水平0.324，公司资产变现能力较弱；其次，资产负债率为72.87%，高于行业平均水平50.68%；第三，盈利能力只勉强居于行业中游，现金管理能力处行业下游，每股营业现金流量为0.27元，远远低于行业平均水平1.23元。

　　有专家认为，现实存在的尴尬和困难势必要求杭萧钢构寻找乾坤逆转的机会。

　　今年2月12日，杭萧钢构所等待的机会终于来了。这一天开始杭萧钢构股价开始出现连续涨停，到3月16日，已形成连续10个涨停板。

　　连续的涨停使得不少股民几近疯狂，时至6月13日，其股价已从最初的4.24元暴涨至28.30元。杭萧钢构成为今年开春以来，名副其实的牛市黑马。

　　那么到底是什么原因使得杭萧钢构股价在短短4个月内上涨近6倍的呢？

　　原因是今年2月15日，杭萧钢构公司发布公告，称“公司正与有关业主洽谈一境外建设项目，该意向项目整体涉及总金额人民币约300亿元，该意向分阶段实施，建设周期大致两年左右。若公司参与该意向项目，将会对公司2007年业绩产生较大幅度增长”。

　　正是这一“天价订单”，使得股民们闻风而动，争买杭萧钢构的股票，以致其股价一路飘红。

　　然而，当时就有专家公开指出：从杭萧钢构的走势来看，似乎有先知先觉者提前介入。而且这种资金应该不会是基金，很有可能是私募所为。因为基金很少会选择这类股票，即使提前获得消息，也几乎不会大规模介入。

　　同时从杭萧钢构最近几期的前十大流通股股东名单上看，这些人几乎全部为自然人股东。也多次出现业内人士称之为“涨停敢死队”的证券中介机构。

　　专家认为，杭萧钢构股价异动，跟内幕信息的提前违规泄露有直接关系。

　　今年4月起，中国证监会不得不介入该案调查，并于5月公布行政处罚决定书，认定杭萧钢构在合同信息披露方面违规，对该公司及相关负责人罚款70万元。

　　然而，处罚并没有终结杭萧钢构股价“神话”，此后其又连拉三个涨停板，累计涨幅达44.86%。

　　伴随着杭萧钢构股价的飚涨，围绕“安哥拉”项目的真伪、履行进度等方面的质疑不断被媒体披露，而杭萧钢构方面却一味地遮遮掩掩。

　　由此，杭萧钢构的股价开始出现暴涨暴跌的戏剧性局面，并因此被股民戏称为2007年第一妖股。

　　“安哥拉”神话

　　那么“安哥拉”项目到底是个什么样的项目呢？

　　杭萧钢构公告称，公司作为卖方和承包方与中国国际基金有限公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程产品销售合同》和《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程施工合同》，其中产品销售合同总价计人民币248.26亿元，施工合同总价计人民币95.75亿元。公告还表示，按照公司目前钢结构加工能力，公司能够完成所需钢构件的加工。

　　然而公告却又意犹未尽地提醒投资者，上述建设工程项目合同签订后，公司近期内没有形成收益。项目的进度和收益均存在不确定性，对公司影响还需要一定时间和过程才能逐步体现。如对方未支付相应款项，公司为控制风险，存在不继续执行的可能。

　　这种未置可否的公告最终引发众多争议，杭萧钢构到底想干什么？

　　日前，记者从丽水市人民检察院的起诉书中获悉了这一项目出笼的来龙去脉。起诉书称，2006年11月，浙江杭萧钢构股份有限公司(下称杭萧钢构公司)与中国国际基金有限公司(下称中基公司)开始接触洽谈安哥拉公房项目由混凝土结构改成钢结构。

　　至2007年2月8日，双方经多轮谈判，就该项目的价格、数量、工期、付款方式等基本内容达成一致意见。2月13日杭萧钢构公司与中基公司草签“安哥拉项目”框架协议。2月15日杭萧钢构公司发布公告宣布了这一信息。

　　2月17日，杭萧钢构公司与中基公司签订了《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-产品销售合同》、《安哥拉共和国-安哥拉安居家园建设工程-施工合同》，至今合同正在履行中。

　　有业内人士指出，即便时至今日，“安哥拉”项目的不确定因素仍然相当突出，其一，从主观上讲，该项目工程款能否及时到位是主要问题，这涉及到付款单位的源头，即安哥拉政府有关部门。他们和公司的发包方中国国际基金有限公司所签的合同是否能保证工程款及时到位将左右整个项目的进程。其二，从客观上讲，目前安哥拉交通相对落后，工程所需水、电等在当地供应也存在一定难度。在20多年内战后的安哥拉搞项目，必须建立在其他基建项目完备的基础上，如果这些基础的事项都没有到位，工程能否顺利进行就非常不确定了。

　　因此，业内人士分析，当时，杭萧钢构抛出这个犹如“空中楼阁”的项目，就是为了摆脱市场规律的控制，引发人为的炒作，最终目的就是有人想从中牟利。

　　肥皂泡破裂

　　今年6月，浙江省公安机关对罗高峰、陈玉兴、王向东三人执行逮捕。其中罗高峰为杭萧钢构证券事务代表，陈玉兴为其前任，王向东是杭州一家娱乐城的老板。三人分别涉嫌泄漏内幕信息罪和内幕交易罪。

　　此后，浙江省公安厅对此案侦查终结，7月31日移送浙江省人民检察院审查起诉，8月14日浙江省人民检察院将此案交由丽水市人民检察院审查起诉。9月14日经浙江省人民检察院又将此案退回公安机关补充侦查，10月18日，浙江省公安厅又重新报送案件材料，11月19日，检察机关决定延长审查起诉期限半个月。

　　12月3日，此案在丽水市中级人民法院提起公诉。

　　据检察机关查明，陈玉兴与王向东的“合作”早在2003年12月就已经开始。当时，还在杭萧钢构公司工作的陈玉兴便与专职股民王向东合作炒股，约定由王向东出资，按陈玉兴的指令买卖股票，获利部分陈玉兴得30%，亏损由王向东负责。

　　至2007年1月5日，王向东按陈玉兴指令买卖股票获利4700余万元，而陈玉兴则获利1390余万元。

　　今年2月5日左右，陈在与杭萧钢构成都办事处主任罗晓君等人聚会时，得知杭萧钢构正与中国国际基金有限公司洽谈安哥拉项目，金额高达300亿元。

　　随后，陈将该消息电话告知王向东，让王在2月12日买入“杭萧钢构”股票。12日，王按陈的指令操作“徐慧”(王向东之妻)的资金账户，买入“杭萧钢构”270多万股。

　　2月12日，时任杭萧钢构证券事务代表的罗高峰在工作中也获悉公司与中基公司洽谈“安哥拉”项目，涉及金额300亿元，并把信息透露给陈玉兴。当晚，陈把从罗处得知的消息(包括消息来源)转告王向东，再次让王在2月13日买入“杭萧钢构”。

　　2月13日，王向东按陈的指令再次买入“杭萧钢构”230多万股。当日，陈玉兴多次与罗高峰联系，罗把公司已与中基公司草签协议的情况也透露给陈玉兴。当晚，陈玉兴和王向东商议，决定次日将账户上所剩资金全部买入“杭萧钢构”。

　　2月14日上午，为能买入更多“杭萧钢构”股票，王向东操作“徐慧”账户，以涨停板价格委托下单，当日盘中全部成交，买入170多万股。同时，陈玉兴再次从罗高峰处获取了次日公告的内容，并告知王向东。

　　3月15日，陈玉兴从罗高峰处得知证券监管机构要调查杭萧钢构公司，遂将有关情况告知王向东并指令其次日卖出“杭萧钢构”股票。16日，王向东按指令将“徐慧”资金账户中的690多万股一抛而空，获暴利4037万元。4月10日，陈玉兴将晁某账户上的42800股“杭萧钢构”股票全部卖出，非法获利367810.90元。

　　中国证监会确认，2007年2月8日为“安哥拉项目”内幕信息形成日，2月8日至2月14日为“安哥拉项目”内幕信息的价格敏感期。

　　就是在价格敏感期内，三人完成了以上各项操作，丽水市检察院指控，被告人罗高峰身为内幕信息知情人员，在涉及证券的发行、交易，对证券的价格有重大影响的信息尚未公开前，故意泄露内幕信息给知情人员以外的人，造成他人利用内幕信息进行内幕交易，应当以泄露内幕信息罪追究其刑事责任。被告人陈玉兴、王向东非法获取内幕信息并利用内幕信息进行股票交易，应当以内幕交易罪追究其刑事责任。

　　杭萧钢构案堪称“国内牛市内幕交易第一案”，三人被起诉是罪有应得，也能暂时缓解众多受伤股民的心头之痛。有业内人士认为，杭萧钢构涉及的内幕交易只是整个股票市场内幕交易的冰山之一角，由于对内幕交易的调查取证存在难度，很多内幕交易案不了了之，这对这些内幕交易的害群之马，除了严厉的刑事处罚外，有关部门必须制定并严格执行“信息保密”和“信息隔离墙”制度，有效阻挡内幕交易案的形成，营造公平的证券交易环境，保障众多股民的合法权益。