《新闻联播》换了“新面孔”之后

　　直言

　　潮白

　　央视《新闻联播》连续四天亮相了播音新面孔。从12月6日起，海霞、李梓萌、康辉、郭志坚，相继被“以老带新”。其实，新人也都是熟面孔，在央视其它同样响当当的栏目里播音而已。并且，李梓萌和康辉在去年的《新闻联播》里已经露过面，但好像只有一个晚上，比成语所说的昙花一现还要短暂，因为昙花的周期还能从头天晚上开到第二天清晨呢。因此，此番四个“新面孔”能不能立稳，还有待时间的检验。

　　毛主席在他的名著《矛盾论》里说过，新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。本来，《新闻联播》亮相新播音员正属于寻常不过的新陈代谢之一种，但却引起了坊间的极大兴趣。许多网友称赞新主播更亲切、随和，富有朝气，希望能让《新闻联播》更具亲和力。引起兴趣，说明人们在意《新闻联播》。然而，人们的兴趣却仅仅在于连续四天亮相了四个新面孔，“正好两对”，关注外在“形式”的变化超过了关注内在《新闻联播》传递的信息本身。我想，这也是有道理的，人们大概认为《新闻联播》播音队伍的超稳定结构有了松动的余地，而电视观众早已经像刘震云《手机》里说的审什么疲劳了吧。从这个意义上看，《新闻联播》这一可能实施的调整，应该说顺应了“民意”。罗京同志说，今后几天还会有新面孔出现，显然是在考察这些并不算“新”的新人谁能胜任了。

　　但《新闻联播》不能也不应该满足于主持人换换“新面孔”，节目的面孔也可以换换，就是在质量上下番功夫，怎么能更贴近观众。现在，权威性没得说，但它毕竟不是每天都在发布权威信息，这个时候，离“可视性”、信息量恐怕还有一定距离。曾经有过一段时间——不记得何年何月了，《新闻联播》有过不小的改革动作，印象最深的是减少会议报道，控制条数和时间，并卓有成效。诚然，同样是央视的栏目，有各自不同的专业分工，但是这样一个最权威的新闻栏目所提供的信息不能总是给人以流水账般的感觉、说来说去不能总是给人以似曾相识的感觉。老实说，笔者每天主要是通过他们的“新闻360度”栏目来获取信息，或者提升对新闻的认识的。我知道自己“站着说话不腰疼”，人家那里能人多的是，不会想不到改进这一点，真实状况很可能属于“非不为也，实不能也”。前天在广州召开的亚运传媒论坛上，羊城晚报总编辑张宇航先生在发言中向主管部门建议“少发通稿”，激起了传媒人的热烈掌声。我想，这种状况在《新闻联播》也不会例外。那么，进一步的改革像小岗村那样自下而上基本上是不可能的，而是恰恰相反。

　　从1978年正式开播起，《新闻联播》就成了中国老百姓了解国内外大事的一个窗口。在重大新闻事件上，《新闻联播》的权威地位毋庸置疑，但是，进入网络时代后，《新闻联播》作为“中国政治、经济风向标”的窗口，仍然能够吸引外国人仔细品读是必然的，那么，国内的普通观众呢？能不能做到使他们养成非重大新闻也要看《新闻联播》的习惯？如果能够做到的话，《新闻联播》离观众就更近了。