丈夫去世后，张丽萍被婆家人赶出住所，失去房产继承的权利。公婆的理由是，张丽萍与其儿子的结婚证是假的，二人是非法婚姻。随后，门头沟民政局认定，张丽萍“所持结婚证不具有法律效力”。为此，张丽萍起诉门头沟区民政局。14日，门头沟法院开庭审理此案。开庭前，门头沟民政局提出以5万元钱平掉这起官司，遭到张丽萍拒绝。
这张结婚证盖有民政部门红泥印章，为何又被认定为假证呢？“假”证又是怎样办出的呢？
结婚证被认定作假
张丽萍，48岁，云南户口，现居北京门头沟。
2004年2月，丈夫高书和因病去世，她被婆家的人赶出住处，“他们说我跟高书和的结婚证是假的，上面没有钢印。”张丽萍说，公婆等人都是当地人，她抵挡不住，只好卷铺盖走人。
张丽萍注意到，她的结婚证上确实没有钢印。“可这是民政局给办的，怎么可能是假的呢？”张丽萍为此反复找门头沟民政局讨说法，但都没有满意的结果：“办证的人就说，当时他一时马虎，忘了盖钢印，现在又补盖不了，他也没办法。”
2006年7月，张丽萍向门头沟法院提起诉讼，状告公公高守堂，主张原来所住房屋的继承权。被告方则向法院表示，张丽萍与高书和的结婚证造假，两人是非法婚姻。
法院调查取证时，门头沟民政局出具了一份“关于对张丽萍与高书和所持结婚证的认定意见”书。认定书称，除没有加盖钢印等问题，在民政局档案中也没发现该证的登记记录，证书版本也不符合，并由此认定，“张丽萍与高书和1998年12月31日没有在我局办理结婚登记，所持结婚证不具有法律效力。”
因被告高守堂的去世，法院中止了对案件的审理。去年下半年，高家以10余万元的价格卖掉那套房子。
“这房子是我们高家的，跟张丽萍没任何关系。”高书和的妹妹高书莲对记者说。她认为，张丽萍只是与高书和非法同居，没有权利继续住高家的房子。“他们的结婚证是假的，这是民政局都认定了的。”
民政局收回认定书 今年9月，张丽萍起诉门头沟民政局，认为它出具了错误的认定意见书。
14日上午9点，门头沟法院开庭审理，原被告双方出庭，被列为第三人的高鹏缺席。高鹏是张丽萍已过世的丈夫高书和之子，张丽萍离开家后，他卖掉了房子。
原告方表示，该结婚证是从民政局办出的，过后民政局又否认其合法性，应为此承担责任。为支持这一说法，原告向法庭提交了那个结婚证书。尽管没有钢印，上面却盖有民政部门的红泥印章。原告方还出具了证人韩博的相关书面材料。韩是门头沟民政局退休人员，涉案结婚证的经办人。
被告方则表示，撤回“关于对张丽萍与高书和所持结婚证的认定意见”书。理由是，民政局做出该“认定意见”没有法律依据。
“没有法律依据，怎么就给出那个认定书呢？”张丽萍反问。庭审进行了一个小时，没有当庭宣判。
既然结婚证是民政局所发，又为何被认定是假呢？
“假”证系托关系办出 庭后，记者看到韩博的相关文字说明材料。其中提到，涉案结婚证的办理时间是在2000年春，而不是证中注明的1998年。
韩博说，高书和是门头沟民政局的干部高女士介绍认识的。高书和请他和高女士一起吃饭，让他给办一个标注时间提前两年的结婚证，这样可以提前为张丽萍办理北京户口。
酒桌上，韩博答应帮忙，但同时又说，把结婚登记档案放进档案室是他办不到的，这需要高女士“想办法”。对此，“高女士不假思索地就答应了。”事后，他为高书和办完结婚证，并把档案送到了高女士的办公室，可没想到后者没把档案放进档案室。
韩博说，高书和死后，张丽萍把事情捅了出来。局里进行调查，从高女士那里取走了档案。
韩博给张丽萍写下的“承诺书”称，因他工作失误，给张丽萍造成经济损失，愿意给张丽萍9万元的经济补偿。庭审当天，记者联系到韩博。他说，事情已到法院，他不想再说什么了。
对韩博提到的这些情况，张丽萍解释，她跟高书和从1997年开始以夫妻名义同居，只是一直没进行结婚登记。到2000年，他们开始考虑领证，并想到补办。
不成想，补办的结果是办出一个“假证”。“可该不该盖钢印，什么样的版本，入不入档，我这个普通老百姓不知道呀。”张丽萍认为，办证的是民政局，认定是假证的也是民政局，民政局必须为此承担责任，赔偿她的损失。
另据了解，本案开庭前，民政局曾向原告方提出法院调解，表示愿出5万元给原告，以平掉这场官司，但被张丽萍拒绝。开庭后，记者上前采访民政局的两位诉讼代理人员，但被拒绝。记者随后到门头沟民政局了解情况。办公室一位杜主任表示，他们需请示领导批准再予回复。记者此后一再联系，但始终没得到回应。(记者邢学波） (来源：京华时报)
(责任编辑：张宬)
《变形金刚2》送票！
