默克尔的“魔术”还灵吗？

　　记者经常光顾住所附近树林，数次看到一胖一瘦牵着数条狗露宿在外。一日，天降暴雨，记者与两人和众多德国人避雨在一亭子中。两人衣衫褴褛，拉着一购物小推车，想必是从超市外拖来的。小推车中装着面包、牛奶、黄油等食品和锅、杯子等生活用品。记者禁不住与胖者搭讪起来。

　　“这是你们的全部家当？”记者指了指小推车。“是。”胖人答道。“最近，这些食品价格越来越贵了。”记者说。“是啊。”胖人耸了耸肩回应说：“东西是越来越贵啦！”胖人神情暗淡，但非常有礼貌地与记者聊了几句。

　　物价上涨是德国百姓今年谈论最多的话题之一。

　　德国联邦统计局的最新数据显示，刚刚过去的11月通货膨胀率高达3%，为1994年以来最高。据报道，物价上涨主要是石油、原材料和生活用品价格上涨，而生活用品价格上涨幅度为4%到7%，其中牛奶和黄油价格分别上涨20%和50%。

　　一边是物价上涨，但另一边是普通百姓的收入不见多少增长，反而下降。德国政府一位官员每次见到记者就抱怨说：手头是越来越紧了。

　　一位长期生活在德国的华人对记者说，这些露宿野外者或许是图个自由，但他切身地感到，柏林的穷人确实是越来越多了。

　　一些政府官员说，政府首脑知道内政建树难，便在外交上大做文章。可是，记者发现，德国今年轰轰烈烈的两大外交亮点——“气候外交”和“价值观外交在”在国内外也遭到很多非议。

　　捷克总统克劳斯在11月11日出版的德国《经济周刊》一篇访谈录中抨击德国总理默克尔的气候政策是“逃避现实”。他说：“不公正和不合理的关于全球变暖的讨论令我气愤。实际上，这个题目越来越成为我们这个时代的意识形态冲突。”他认为默克尔是一个“乌托邦主义者”。对于政治家来说，乌托邦有时是一个很好的事业，因为她忙于遥远的未来，而不必忙于日常事务。气候变化课题恰恰适合这样的回避，因为人们可以计划未来50年甚至100年，发展幻想，而选民无法检查此结果。而德国著名的环保组织——德国环境和自然保护联合会主席胡贝特·魏格尔12月13日在柏林发表讲话批评默克尔的气候政策是“双重游戏”。他说，一方面，德国成为欧盟内部环保的先锋，但另一方面又恰恰是德国封杀欧盟在交通方面减少二氧化碳排放量所推出的措施，这样的做法“损害了德国的信誉”。

　　而“价值观外交”更是遭到了国内外一些国家和政治家的强烈驳斥。默克尔执政以来，在国际舞台上以西方的人权和民主标准和价值观，“说三道四”，甚至不惜干涉别国内政，引起了被指责国家的强烈反弹，也导致了德国与这些国家关系的急剧降温。联合执政的社民党重要人物、副总理兼外交部长施泰因迈尔就批评默克尔的“价值观外交”是“橱窗外交”，是为个人在德国民众中牟利得分，而恰恰损害了德国本身的国家利益。德国著名的中国问题专家、德国外交政策协会会长埃贝哈德·桑德施奈德教授最近在接受德国媒体采访时说，默克尔“可以推行这样的政策，但必须清楚这样做给德国外交带来损失。我认为，德国为此付出的代价太高了，远远高于其产生的象征性效应，而这样的效应转瞬即逝”。

　　有德国媒体评论说，默克尔两年来的“魔术消失了”。她的政策是错的，虽然执政党内尚无人与其匹敌。她重新回到了一个平常政治家的角色。

　　有国际观察家认为，默克尔今年在内政外交上的做法使其很不容易积攒起来的政治优势逐渐丧失，德国的民意测验已经显示，其得分率在减少。未来两年，德国如果不能正确处理与新兴发展中国家的关系，西方经济整体走软导致到2009年秋季大选时，回升不久的德国经济重新走入疲软，进而影响到失业率的话，那么，本来普遍看好的默克尔要连任两届德国总理恐怕就要打问号了。

　　内政建树难、外交非议多，或许是德国一年来的“自画像”吧。（人民网柏林12月18日电）