领投票风波愈演愈烈 台当局选前要法办郝龙斌?

　　中新网12月19日电 据香港中通社报道，选举、“公投”领投票争议持续在台延烧，正当扁强力推销一阶段时，台“中选会”秘书长邓天佑表示二阶段投票“应该有效”而大获蓝营欢迎。“中选会”主委张政雄赶紧“澄清”，并强调若泛蓝执政县市坚持采二阶段领投票，将会适当处理，台“行政院发言人”谢志伟更扬言选前就可把台北市长郝龙斌等移送法办。

　　张政雄：两阶段可能使当选无效

　　张政雄强调，一阶段领投票的决定印在各投开票所手册及选举公报上，一定会贯彻执行到底，地方的决议及命令下属单位是无效的，若泛蓝执政县市坚持采二阶段领投票，“万一有变数”，选后一周“中选会”将开会“适当处理”，包括认定选举是否有效等。

　　他并强调，如果地方选务机关在办理选务时，违反“中选会”所做出的一阶段投票动线，不用等到选举当天就已涉及刑事及行政责任。“行政院”也表示，国民党主席吴伯雄、台北市长郝龙斌日前已经被民进党 “立委”援引“刑法”妨碍秩序罪提出告发。谢志伟更扬言，选前就可以把坚持进行两阶段领投票的台北市长郝龙斌等泛蓝地方首长移送法办。

　　陈水扁也再次强硬喊话，“中选会”一定会贯彻一阶段领投票，“如果要硬拗，对抗‘中央’，(‘两阶段’投票)是违法的也是无效的”。

　　蓝营：邓天佑发言不容狡辩

　　国民党“立院”党团书记长郭素春表示，邓天佑在“立法院”指二阶段投票“应该有效”的话，“立法院”公报都会清楚纪录，不容狡辩。“行政院”与“新闻局”为何那么怕两阶段投票，就是意图以一阶段投票方式来扰乱选举而从中牟利。

　　国民党“立委”杨琼璎表示，如果邓天佑身为秘书长讲话都不算数，老百姓情何以堪？

　　蔡锦隆认为，“中选会”是独立机关，若秘书长说的话还会被主委及“行政院”否定，代表“中选会”已被行政部门把持，根本不是独立机关。他并质疑，难怪民进党始终在“立法院”以暴力杯葛“中选会组织法”草案法制化，不惜肢体冲突就是为掌控“中选会”。

　　台北市长郝龙斌则强调，台北市政府依台北市选委会两阶段领投票的决议办理选务，办理有功人员还将予以奖励。

　　选务战火恐将引发更大风暴

　　舆论指出，现在，“行政院”、“中选会”立场很清楚，即除“一阶段领投票”外没有其它空间，但泛蓝执政县市也很强硬，非“二阶段”不可，蓝绿对峙势如水火。

　　而真正的关键可能在“选后防线”。张政雄强调选举当天“开票结果”只是“初步统计的票数”而已，要待“中选会”公告后才算数，“中选会”则会在一星期内召开会议讨论选举是否有效，无疑是让选举争议之火，从投票日一直延烧到选后。

　　而选举有效无效，究竟是“中选会”单方面说了就算，还是应由法院来认定，恐怕又会引发更大风暴。“中选会”这项“最后终极权限”直接冲击选举结果，张政雄“摊牌”后，就看泛蓝县市怎么接招。(立时)