专访“海洋守护者协会”创办人保罗-沃森

　　专访“海洋守护者协会”创办人保罗-沃森

　　环保“暴力分子”

　　12 月5 日，保罗•沃森驾驶“史蒂夫•欧文”号反捕鲸船前往南极海域，准备拦截号称“鲸鱼捕杀者”的日本捕鲸船“日新丸”号。

保罗•沃森因其在保护海洋动物上采取撞击捕鲸船的“暴力”手段，被称为“环保恐怖分子”。他曾被关进挪威监狱80 天。由于激进的环保理念，他和自己参与创办的“绿色和平”组织分道扬镳。“只有采取激进的环保手段，才行之有效”，沃森说。

　　文 / 庄清湄

　　12 月5日，保罗•沃森船长和他的船员驾驶着“史蒂夫•欧文”号从澳大利亚墨尔本出发前往南极。一个星期以后，他们将和日本“日新丸”号同时到达南极。一旦这两艘船只在苍茫大海中相遇，谁都无法预料将会发生什么样的状况。

　　“日新丸” 号和“史蒂夫•欧文”号都不是普通的船—前者是有“死亡之星”之称的日本捕鲸船， “史蒂夫•欧文”的前身“罗伯特•亨特”号曾经成功阻挠过数次捕鲸行为。

　　“ 日新丸”被号称为“死亡之星”，因为它是一个不折不扣的“鲸鱼捕杀者”。11月18 日，“ 日新丸”号从日本下关出发，前往南太平洋开展《濒危野生动植物种国际贸易公约》1963 年颁布以来最大规模的“捕鲸”行动。在它的捕杀名单中，50 只座头鲸赫然在列。座头鲸是一种十分温顺可亲的动物，同伴间眷恋性很强。一旦任何一只座头鲸死亡，都会让和它一起生活的同类受到伤害。据世界鲸类协会估测，目前全世界存活的座头鲸在3000 至4000 只之间。

　　自封的沃森船长

　　30 年前，保罗•沃森建立了“海洋守护者协会”—一个专门保护鲸鱼、鲨鱼、海狮、海豹等海洋动物的组织。沃森船长今年56 岁，个子不高但很结实，银色的鬈发垂在脑后。确切地说，沃森船长是“海洋守护者协会”另一艘名叫“法利•厄莫特”号船的船长。“法利•厄莫特”号是一艘制造于1958 年的大洋拖捞船，如今已锈迹斑斑。船头挂着一面和“海盗旗”极其相似的旗子，船尾是被船员称为“开罐器”的装备，一旦遭遇敌手，这个钢铁铸造的横梁就会毫不留情地在对方船身上留下一道深深的刮痕。一旦离开陆地，沃森船长的表现就会像《海底两万里》里的尼莫船长。他们都认为：“做自己认为对的事情，哪怕必须做一些违背常规或者损失财物的事情。”

　　这个世界上有太多超出沃森船长不能容忍的事情，其中包括1982 年颁布的《联合国海洋公约》。该《公约》规定，只有主权国家才拥有保护海洋的权利。这意味着沃森船长和他带领的组织被剥夺了保护海洋的权利。如果《公约》阻碍了沃森船长的行动，他就认为《公约》是可恶的。沃森船长觉得鲸类比人类更聪明，屠杀鲸类无异于屠杀人类。

　　但是日本人不这么认为。日本的捕鲸历史源远流长，足可以追溯到江户时代以前。对于日本这个国土面积狭小、资源匮乏的国家，鲸肉无疑可以弥补他们对食用肉类的需求。日积月累，捕鲸便成了日本文化的一个组成部分，日本捕鲸协会甚至称：“捕鲸是日本历史和文化不可分割的一部分，禁止商业捕鲸的做法正在掠夺日本文化和传统中的重要部分。”

　　目前，捕鲸并没有完全被禁止，同样也没有完全被允许，这是一个各国间妥协的产物。1946 年，世界主要捕鲸国家组建了“国际捕鲸委员会”来管理世界范围的捕鲸活动。到1970 年代，很多鲸类濒临灭绝危机。1980 年代国际捕鲸委员会禁止商业捕鲸。但是，与其说是“禁止”，不如说是“暂时中止”，为科学研究进行的捕鲸行动仍然是允许的，而且没有任何限制。

　　日本声称自己捕鲸的目的是为了科学研究。2005 年冬天，日本捕杀了1000 多只鲸，差不多是挪威—另一个拒绝中断捕鲸行动的国家商业捕鲸数量的两倍。但是，日本并没有真正进行科研活动，而是把鲸鱼卖到了菜市场。在沃森船长看来，日本的做法就是违背了“国际捕鲸委员会”的规定。既然“国际捕鲸委员会”不采取行动，他和他的船员就必须采取行动。他把自己的船队起名为“海王星之海军舰队”，自封“船长”，并给船队赋予了执法权力。在发布向日本渔船撞击的命令前，他常常会通过喇叭讲一段非常官方的话，比如：“请自动离开这片水域，你们违背了国际保护动物规章。”而有些时候，他就会失去冷静，他曾经对一个不肯妥协的日本船长说：“现在，请从这里滚开。”

　　沃森船长曾经告诉一个记者：“我再也不会眼睁睁地看着一只鲸鱼在我面前死去。自从1977 年离开绿色和平组织后，我就没亲眼见过一只鲸死去。只要我们出现，鲸鱼就不会死。”

　　撞船案例

　　不算即将来临的这一次，沃森船长已经多次出现在南极海域。2002 年，沃森船长在南极搜寻了好几个星期，也没有发现日本船只的影子；2005 年，他驾船从侧面撞击了两艘日本汽艇。2007 年2 月，沃森船长指挥“罗伯特•亨特”号和“法利•厄莫特”号在远海上守候了好几个星期，未能发现日本船只。燃料严重不足，船员士气低落，他打算撤回码头。可情况突然有了转折。

　　2 月9 日凌晨4 点不到，“罗伯特•亨特”号的雷达系统定位到一艘速度比冰山更快的船只。等到天稍微亮一点以后，前去侦察的直升机飞行员确定：正是日本捕鲸船。这艘船就是“日新丸”号，一艘海上巨人，被捕鲸者称为“工厂船”—捕、杀、包装、冷冻、研究等一系列活动都在船上完成。

　　凌晨6 点钟，“亨特”号已经和“日新丸”号平行，只差一点点就会撞起来。“亨特”号上，船员们穿着黑色制服，蒙着口罩，开始往“日新丸”号的甲板上扔丁酸罐—一种发出恶臭味的无毒气体，制造出一阵烟雾。另一群从“法利•厄莫特”号上放下的小汽艇快速驶到“日新丸”号旁边，汽艇上的船员带着相机和缠绕螺旋桨的铁链，还有人带着钉子枪，把“日新丸”号上排出鲸鱼血的管道封堵起来。

　　行动并不顺利，一艘载有两位船员的小汽艇失踪，沃森船长只能下令寻找失踪船只，“ 日新丸”号正好借此机会向远方驶去。

　　2 月12 日，沃森的船队正准备离开南极，不料和“勇新丸”号不期而遇。“勇新丸”号是一只专门用于寻找鲸鱼聚集地的侦察船。迅速接近之后，“亨特”号船员向“勇新丸”号船长发出警告：“你们已被确定是一艘非法捕鲸船，我们警告你们立刻离开南大洋鲸类避难所。”此时，两艘船撞到了一起。“勇新丸”号船长对着扩音器大呼：“警告！我是‘勇新丸’号船长。如果你们敢踏上我们的船，你们就将被日本法律判为非法入侵者并被拘留。”

　　沃森的船员不停地往“勇新丸”号扔烟雾弹，霎时间，甲板上弥漫着一片黄色烟雾，“勇新丸”号的螺旋桨也被缠上了铁链。无奈， “勇新丸”号只好妥协。不过，即便沃森船长牢牢控制了“勇新丸”号，他还是没有任何权利来处置这艘船。僵持了几个小时，沃森船长只能通过卫星电话通知了新西兰和澳大利亚的官员—这两个国家对部分南太平洋拥有主权且反对捕鲸。不过让沃森船长尴尬的是，这两个国家都拒绝有所作为。澳大利亚环境部长谴责了他的策略，新西兰海上搜救机构则命令他给“勇新丸”号放行。沃森船长只好照办。

　　从南极回到澳大利亚以后没几天，“法利•厄莫特”号再度起航，这一次他们去了纽芬兰大班克斯海岸。在那里，船员向海底倾倒了重达20 吨钢钉网。沃森船长把它称为“网裂具”，它是为了割断捕鱼网专门设计的。沃森船长还采取了“混淆战术”，即对外宣称他在这片区域撒了钢钉网，却不告知具体位置，让捕鱼者恐慌不已。

　　支持者和反对者

　　沃森船长有很多名人支持者，包括滚石乐队的主唱米克•贾格尔，电影明星皮尔斯•布鲁斯南、西恩•潘、奥兰多•布鲁姆、乌玛•瑟曼，电影导演爱德华、诺顿等等。其中有些是他私交甚笃的朋友。洛杉机的赌场大亨史蒂夫•韦恩送给沃森船长一艘潜水艇。“海洋守护者协会”的顾问包括了加拿大绿党领袖伊丽莎白•梅和世界知名的鲸类研究专家罗杰•佩恩。普林斯顿大学伦理学家彼得•辛格说：“我觉得他是一个英雄，他时刻准备好站在阻止动物杀戮的第一线。”

　　而沃森船长的反对者势力显得更为强大。冰岛、丹麦、挪威、日本、加拿大、哥斯达黎加的官员处处指责他，有些人甚至称他为恐怖分子。1990 年代中期，挪威指控沃森船长试图撞沉一艘名叫“Nybrana”的捕鲸船，沃森因此在监狱里度过了80 天。“他在冰岛是不受欢迎的人，”冰岛最大的捕鲸公司Hvalur 经理Kristján Loftsson 有一次在接受采访时说。

　　沃森还是其他环保主义者的敌人。去年，他因为政策分歧从美国最大的环保组织“峰峦俱乐部”辞职。1986 年，他被禁止出席国际捕鲸委员会会议，该委员会主要构建人西德尼•霍特认为，沃森船长做的所有事情“都是绝对的灾难。几乎他做过的所有事都给那些真正想终结捕鲸的人带来了阻碍。在很多案例中，在海上实施海盗行径，给其他船只制造危险，当然是不受人欢迎的。”

　　20 多年来，“绿色和平”组织不愿意和他有丝毫瓜葛，尽管他曾经是这个组织的合作创办人之一。据说两者决裂的原因就是因为“绿色和平”的其他领导者无法容忍沃森的做法。1976 年至1977 年，沃森带着一队“绿色和平”组织的抗议者来到猎捕海豹泛滥成灾的纽芬兰。在第二次行动中，他看见一个捕海豹的猎人在一堆海豹毛皮旁做事，沃森立刻把毛皮扔进海里，接着把猎人的棍子也扔进了海里。在此之前，“绿色和平”的志愿者从来没有看见过这样激进的行为。抗议结束之后，12 个“绿色和平”创立者聚集在一起，讨论沃森的行为。

　　“这是‘绿色和平’组织的一个关键时刻，”12 人之一的保罗•斯鲍恩说，“‘绿色和平’正要把自己和它的对抗者区分开来的关键时刻。”很多人觉得沃森的行为违反了该组织的“和平气质”。组织中最富影响力的领导者罗伯特•亨特建议开除沃森。尽管如此，罗伯特•亨特也一直是沃森船长的支持者。而沃森船长也给“海洋守护者协会”的一艘船起名为“罗伯特•亨特”号。在北京师范大学社会发展与公共政策研究所社会公益中心陶传进教授告诉记者，在他的研究案例中，像沃森船长一样为环保采取激进手段的NGO组织极为少见。陶传进总结了几种NGO 组织通常会采用的行动手段：通过游说方法影响政府决策或促成法律的修改，借助媒体引发社会舆论。在以上方式都行不通的情况下，才会采取游行示威、抗议、发动群众等激进手段。而最后一种情况，往往发生在那些理念和价值观都非常激进的组织，或者行动规则模糊的组织。

　　针对最后一种情况，陶传进在接受本报记者采访时说：“除非该行为代表了很高的正义，否则难以被接受。”沃森船长从来不认为自己的行为有什么不妥。“如果你有政治或道德优势，那么就让当权者知道并且相信，你希望被捕。”虽然他多次被指责弄沉或撞击船只，但他从没接受过一次公开审判，用沃森船长的话说，因为那些人不敢给沃森把他们的罪行公之于众的机会。除了强调道德优势以外，他最有力的武器是1982 年颁布的《联合国世界自然章程》，《章程》允许个人“在国家权限管理不到的范围以外，个人有权保卫和维护环境”。

　　但是，现在的沃森船长似乎比从前谨慎了许多。在这次即将出发前往南极之际，沃森船长在“海洋守护者协会”的网站上写道：“海洋守护者协会不会故意撞击任何日本捕鲸船。成立30 年来，我们从没有造成任何人员伤亡，这也是我们希望一直保持下去的纪录。”__

　　对话保罗•沃森船长

　　“拯救海洋生物，绝不伤害人类”

　　B ＝《外滩画报》

　　W＝保罗•沃森(Paul Watson)

　　B：“绿色和平”组织的船只在离岸边超过20 英里的地方追踪日本捕鲸船，但后来跟丢了。为什么他们会跟丢呢？要跟踪这些捕鲸船是不是很难？

　　W：我觉得不难。但我不是“绿色和平”组织的人，我无权代表他们说话，详情我也不清楚。

　　B：为什么“绿色和平”不愿意跟您的组织合作？

　　W：他们似乎不大喜欢我们。(笑)

　　B：你似乎不愿意正面回答任何跟“绿色和平”有关的问题。

　　W：不是，只是我不知道他们的船现在怎么样了，所以不多加评论。我的船现在澳大利亚，下礼拜就要出发去南极。

　　B：在反对捕鲸问题上，为什么各种组织的合作都不够密切呢？

　　W：今年澳大利亚和新西兰对我们的支持很大。我不能代“绿色和平”说话。不过除了他们之外，还是有很多这方面的合作的。

　　B：这次你们会采取怎样的行动呢？

　　W：我们要阻止他们的非法活动。日本违反了国际法律，企图捕捉濒临灭绝动物。我们必须阻止他们。

　　B：听说90%的日本人都不喜欢吃鲸鱼肉。

　　W：对呀，很多人甚至都不知道有这么一回事，媒体完全没有进行曝光。

　　B：据说你年轻时候就是“环保卫士”？

　　W：哈哈，我其实一辈子都在做这事情。

　　B：那么跟我聊一些你小时候跟野生动物的事情？

　　W：我在加拿大东部的小渔村长大，小时候就开始保护鸭子、鱼之类经常被人捕猎的生物。

　　B：你有特别喜欢的动物吗？

　　W：我主要保护海洋野生动物，所以我喜欢的主要也就是鱼啊、海狮啊、鲸鱼啊之类的。

　　B：你如何鼓励你的船员呢？

　　W：只要他们不闲下来，就可以一直保持乐观的状态。他们都是十分优秀的船员。

　　B：你出海时最怕发生什么事情？

　　W：我必须保证所有人都安全。

　　B：我发现有很多反对你的人。

　　W：我不在乎别人都说了些什么，我的工作就是保护海豚、鲸鱼、海洋鱼类等，我的“客户”是它们，不是人类，别人喜欢叫我什么都可以。

　　B：有些人称你为“恐怖分子”，说你这人很危险，你怎么看呢？

　　W：该称为“恐怖分子”的人，应该是那些捕鲸鱼的日本渔船，他们做的都是违法违纪的事情，那才是危险的。

　　B：对给你取外号的人，生气吗？

　　W：其实这些都是捕鲸公司的人对外宣传的。名字而已嘛。(笑)

　　B：你刚开始的时候就是个十分激进的环保人士吗？还是因现实而变得激进？

　　W：不，我一辈子都是这样的环保人士。

　　B：为什么你要选择这样的方式来保护环境？

　　W：因为这行之有效。

　　B：即使你得到了很多人的支持，你还是一个人孤身奋战，因为你始终没有得到政府的认同，对吗？

　　W：如果权威组织做了他们该做的，我就不用做我现在做的事情了。

　　B：你对你的工作方式有过疑虑吗？

　　W：没有。只要能拯救海洋生物，不伤害人类，这就可以了。

　　B：你们的年预算是两百万美元，有遇到过经济危机吗？

　　W：没有，我们的发展一年比一年顺利。

　　B：资金都从哪里来呢？

　　W：全世界各地的支持者捐献所得。我们在各地都有会员∶美洲、非洲、澳洲等等。

　　B：为了保护海洋生物你采取各种方式，有什么你是一定不会做的呢？

　　W：我们绝对不能为此而伤害到别人。