成都严禁学生圣诞节上街群聚 见怪不怪其怪自败

　　成都商报12月22日报道，成都市教育局下发通知，要求学校严禁学生在本月20日至28日期间上街参加圣诞节群体聚集活动。

　　近年成都的“圣诞聚集活动”据说比较邪乎，刚下公交车就会有一群人围上来不分青红皂白用气锤砸人。这说明，成都的“圣诞聚集活动”基本已经与“圣诞”的宗教仪式感无关，而成为名符其实的“聚集活动”，成为青年人无厘头发泄和狂欢的一个理由。如若引导不当、控制不好，确实会引发一些问题，诸如扰乱社会治安、影响正常教学秩序。

　　引导是必要的，但大张旗鼓地明文禁止，并不是有效的方式。其实，“圣诞”气氛最大的推手是商家。商家谋利，不会放过任何一个可乘之机。每个稍具规模的商场，这些日子必定大红大绿大金，松树铃铛白胡子老头儿一个不少，“叮叮当”歌声大作。主管部门知道，不能给商家下“禁令”，那样做，没有相应的法律支持。但是，对于学生，似乎就可以用不到50个字的一纸禁令来约束，似乎学生是受教育者，就是受管制的对象。

　　这道禁令是否涉嫌违宪姑且不论，其本身的意义含混及态度武断，就有可能导致问题复杂化。首先，9天时间，学生被“严禁”参加某种活动，并没有合情合理的解释。其次，“严禁上街”的意味，显然并不平等祥和亲善。第三，“圣诞节群体聚集活动”如何定义？穿红袍子贴白胡子抱着梅花鹿？多少人在一起算“群体聚集”？到“圣诞”气氛浓郁的超市买东西、在大街上唱两句“叮叮当”，算不算数？再有，若有学生“违禁”，如何处理？法律依据何在？

　　人心大都有一个弹簧效应。凡事最好不强压，“见怪不怪，其怪自败”效率最高。当然，具体问题具体分析，加上适当的引导调适，也是必要的。与其在9天的时间内严禁学生上街，不如在校园里搞货真价实的“民族节日创意文化活动月”等，让学生能够有机会释放他们的精力和热情。

　　希望“禁令”从宽。若有学生“违禁”上街，若未造成大的负面影响，不要为难学生。没有尊重理解，就没有解决问题的基本态度，也就不会有和谐顺畅。