美国对华政策也不会发生摇摆。至少我认为希拉里不会，朱利亚尼也不会，唯一看不太准的倒是奥巴马 国际先驱导报记者
范跃龙 国际先驱导报文章 2008年是美国大选年，民主党和共和党的总统候选人即将粉墨登场。日前，应美国著名华裔团体百人会之邀，美国《纽约时报》专栏作家大卫·布鲁克斯和《库克政治报告》的出版人查理·库克访问北京。这两位熟稔美国政治气候的观察家，向《国际先驱导报》介绍了他们眼中的美国大选。
希拉里八成能获最终提名 《国际先驱导报》：明年1月美国大选序幕就要拉开，现在能看出什么眉目？
库克：在民主党内，希拉里·克林顿八成能获得最终提名；但共和党内的提名依然难分高下，尽管朱利亚尼领先，但领先优势太微弱，共和党内还没有一个排他性的人选。对于最终竞选结果，我个人给民主党60％的获胜几率，所以共和党仍有40％的胜算，因为两党竞争将十分激烈。
布鲁克斯：大选前期动作将非常密集，1月从艾奥瓦州开始预选，接下来2月15日两党候选人确定，这段时间是比较紧张的。不管是共和党，还是民主党，都希望为美国政治带来一些大的变化。因为目前美国人对政治状况都不是很满意，所以谁能在这个时候以较好的姿态迎接大选是个关键。
《国际先驱导报》：什么话题最能影响2008年美国大选走向？
布鲁克斯：首先是国内财政问题。刺激美国经济发展是最重要的。共和党政府擅长减税，这样可以获得很多选票，但美国人要看重政府的能力，可能就不大相信这一点了。其次，美国自认为在贸易方面处于劣势，受了一些冲击，候选人应该跳出“美国受害于自由贸易”这个逻辑思维。还有移民问题如果处理不好，候选人就可能失败。突出的移民问题让民主党获得优势。现在美国城里半数以上的年轻人都是少数族裔，这对于未来总统选举影响很大。关于伊拉克战争，美国人不希望再有动荡，那些非常想要稳定的选民拿着不少票数。
库克：美国从伊拉克撤军几乎是肯定的，无论谁当选总统都不会让美国再被伊战缠身。关键在于撤军的具体时间和速度，撤军太快会有危险。同时美国也不可能对伊朗动武，伊朗其实是地区势力均衡的稳定因素。
希拉里是个很务实的人 《国际先驱导报》：如何评价目前的几位热门候选人？
布鲁克斯：对共和党的朱利亚尼来说，婚姻和家庭问题可能影响选票；民主党的希拉里有钱、有身份，还有丈夫前总统克林顿当顾问，所以有很大优势。克林顿曾有丑闻，但对所有美国媒体来说，再继续炒作也比较难。只是万一出现信任危机，也许会让她落选。民主党的奥巴马比较看好，在某种程度上，他对选举流程的把握很到位，而且他受的教育非常好，却还能吸引教育程度不高的群体。如果非洲裔美国人可以成功的话，将是一个很大的变化。
《国际先驱导报》：希拉里如果当选总统，会延续丈夫克林顿的政策吗？
库克：作为个人，希拉里纯粹是为自己赢得总统职位，不能将她和克林顿相比。时过境迁，整个美国的情绪也完全变了。所有民主党候选人中，希拉里可能是最不强调人权的。无论你是否喜欢她，她的确是个很务实的人，这也许是她赢得较多信任的原因。
对华政策不会发生摇摆 《国际先驱导报》：各位候选人对华政策会有何不同？民主党候选人在艾奥瓦州辩论时谈到对中国在贸易、人权等问题上施压，这如何理解？
布鲁克斯：最近的问题有关于人民币汇率的，还有关于中国产品质量的。美国人开玩笑说，商店只有两种玩具：含铅的和不含铅的。这种说法代表了大众的忧虑心理。美国富裕、自信、有竞争力，但不少人从长远看认为美国会衰退，会被中国所取代。有时候，这种对中国的恐惧和担心并不公平。不管怎么样，候选人对中国问题会提出自己的看法。他们可能说，未来会对中国有些经济上的制裁或封锁。这是因为他们想迎合公众观点。要争取选票，保持自己鲜明观点，同时还要抵制公众观点，对候选人来说很不容易。
库克：各位候选人在对华政策上不会有显著区别。直接影响选民的还是美国内部事务，候选人不能因强调对华政策的差异而获得更多优势。因此无论谁获胜，他们对华政策的区别都是微乎其微的。比如，美国追求的自由贸易政策比10年前更加开放，尽管面临外部挑战，来自中国、日本、墨西哥、拉美……但这些问题并不是特别局限在中国。至于玩具质量等具体问题，那是需要跨国公司好好解决的，并不会给中美关系造成多大伤害。
最终无论哪一党赢得总统大选，美国对华政策也不会发生摇摆。至少我认为希拉里不会，朱利亚尼也不会，唯一看不太准的倒是奥巴马，因为美国政界普遍对他了解不太深。
《国际先驱导报》：那么台湾问题呢？
布鲁克斯：台湾问题总不会影响中美关系的全局。无论哪一党执政，美国政府都会很关注台湾，但台湾在美国大选中是次要话题。美国决不会支持台湾对海峡两岸现状作出激烈改变。大选后美国也会坚持“一个中国”原则，继续警告台湾不要向大陆挑衅惹事。
(责任编辑：张勇)
《变形金刚2》送票！
