美国总统选战开锣：争夺白宫众生相(组图)

希拉里

奥巴马

罗姆尼

赫卡比

　　民主党谈变革

　　自2006年11月中期选举赢得国会多数席位以来，民主党毫不客气地批评总统乔治·W·布什政府政策，在今年总统竞选活动中气势压过共和党。无论伊拉克战争还是医疗保险，民主党竞选人都异口同声呼吁变革。改变从何而来又如何实施因此成为决定民主党竞选人胜负的关键问题。在民调中领先的民主党竞选人希拉里·克林顿、贝拉克·奥巴马和约翰·爱德华兹对此有不同认识。

　　希拉里：经验促渐变

　　希拉里在多次民调中长期保持领先，是一名重量级选手。

　　以减税措施为例，希拉里与主要民主党竞选人一样承诺减税。但她反对“一刀切”的政策，建议向不同人群实施有针对性的减税计划，以鼓励积蓄、保障医疗、提倡使用再生能源和帮助减轻教育费用负担。

　　在涉外领域，希拉里时常谈起自己作为第一夫人参加的外事活动，欲显示自己在外交方面比主要竞争对手更有经验。巴基斯坦前总理贝娜齐尔·布托遇刺后，希拉里在公开讲话中说：“我认识她十几年了。”

　　初选开始前，希拉里再次强调自己的从政经验。她告诉选民：“如果想知道我当上总统会做什么，希望你们看看我的过去……因为有经验才会有变化。”

　　但在共和党人保罗·霍德看来，希拉里的过往经验正是她的弱点所在。他说，“过去有陷阱”。

　　奥巴马：新人新篇章？

　　与希拉里的丰富经验相比，民主党竞选人奥巴马的“新面孔”有其优势。希拉里长期从政，明白政府机构和不同权力部门的运作过程；但奥巴马曾在芝加哥组织社区工作，更清楚普通选民的关注所在。或许因为这个原因，奥巴马在民调中被评为“最受欢迎”和“最真诚”的候选人，其所获支持率与希拉里不相上下。

　　不过，有竞争对手质疑，从政经验不足的奥巴马如何实现竞选承诺。民主党竞选人约瑟夫·罗比内特·拜登说：“首次当参议员任期间，大部分人做得不多，促成通过的法案也不多，奥巴马没有通过任何法案。”

　　外交方面，经验不足正是奥巴马的缺陷所在。在伊拉克问题上，2002年尚未成为参议员的奥巴马曾发表个人声明，反对对伊拉克发动战争。除此之外，奥巴马在外交政策方面别无亮点。他也不主张从伊拉克全面撤军，称将维持“有限数目”美军驻扎当地，人数会少于希拉里所建议数目。 （据新华社）

　　共和党难定位

　　民主党总统竞选人一致主张变革之际，共和党竞选人的立场却相差甚远。主要竞选人米特·罗姆尼、迈克·赫卡比、鲁道夫·朱利亚尼和约翰·麦凯恩在竞选中争取各不相同的选民群体支持，显出“布什后时代”共和党面临的定位难题，令共和党初选结果难以预测。

　　罗姆尼：白领

　　现年59岁的罗姆尼毕业于哈佛大学，获得工商管理学硕士和法学博士学位。他的主要竞选主张是推行全面医疗保险计划，并称所有竞选人中只有自己在这方面有成功经验。

　　罗姆尼在2002年至2003年期间担任马萨诸塞州州长，任职期间批准通过一项全面医疗保险法案，令州内30多万人得以享受医疗保险服务。

　　罗姆尼在竞选中强调的另一优势是自己的管理能力。美国犹他州盐湖城2002年举办冬奥运，罗姆尼在1999年至2002年期间任冬奥会组织委员会总裁兼首席执行官。当时，“9·11”恐怖袭击阴影未散，盐湖城冬奥会安全圆满举行被视作成功。

　　保险销售员贝弗利·帕日泽克是罗姆尼的支持者。他认为，设立公司、当州长、任职冬奥会组委会领导的经验证明罗姆尼有管理才能。他说：“他做的每件事看来都成功了。”

　　罗姆尼的竞选班子也大打这张“管理牌”，称罗姆尼“做生意就像猫王做音乐”。

　　赫卡比：黑马？

　　两个月前，赫卡比不过是一个名不经传的共和党竞选人。然而，美国有线电视新闻网（CNN）最近民调显示，赫卡比在艾奥瓦州获33％的支持率，领先于罗姆尼和在全国性民调中领先的朱利亚尼，大有黑马夺冠之势。

　　赫卡比突然“走红”艾奥瓦州等选区，缘于他极端保守的政治立场和富有亲和力的个人魅力。竞选活动中，赫卡比弹奏低音吉他上场，谈吐风趣，甚至还以“大规模杀伤性武器”这类话题开玩笑，深得选民喜爱。

　　风趣轻松的外表之下，赫卡比政治立场极端保守。在1986年至1992年期间，赫卡比在多地任牧师，后来从政。他当时对一群传教士说，自己从政是为了“替耶稣夺回这个国家”。他早年还就艾滋病患者和夫妻关系等问题发表过更为极端的言论。

　　英国《经济学家》周刊报道认为，除去几个宗教势力强大的州，赫卡比所获支持有限，最终获初选提名、成为黑马的机会并不大。