一月六日，距台湾“立委”选举不到一周，选战日趋激烈。各政党和侯选人纷纷加强文宣造势，在一些交通要道的路口旁边加插文宣旗帜。图为台北市忠孝东路与松仁路口多个政党侯选人的旗帜在风中飘荡，中新社发陈立宇 摄
中新网1月7日电 新加坡《联合早报》今日刊发报道说，台湾运行十余年的“立委”选举制度今年首度大变革，社会屏息以待席次减半后的“立法院”能否达到优质化的预期目标，然而谜底在本周六揭晓前，已有民间团体倡导烂“立委”落选运动，誓言要拉下五名不适任的“立法委员”，一股人民自主改造“立法院”的积极行动正在发酵。
报道说，2000年民进党执政，掀起政党轮替的改革浪潮，然而朝小野大的政治环境造成蓝绿政党恶斗式的问政恶习，成为社会挥之不去的梦餍，尽管朝野同意以单一选区两票制以及“立委”席次减半回应社会提升问政质量的诉求，但政党推荐的参选“立委”仍不乏官司缠身、行为极富争议性者，各党初选以降的派系、意识形态敌对印象，都令外界很难感受到“立委”诸公革新形象的实质诚意。
由于忧虑“立院”改革可能不如预期结果，多个民间团体展开广泛的选前讨论，其中由“台湾竞争力论坛”发起的“拒绝烂立委、反推荐运动”近期获得社会关注。
报道说，烂“立委”落选运动是由一群跨越党派学者所发起的活动，计划达到拉下五名不适任“立委”的目标。活动藉由网络的互动平台，主动或由网友提供“立委”参选人的多项问政信息，纳入民众公评意见，以此作为公民反推荐“立委”及政党代表的参考依据，并在选前一周公布反推荐的落选名单，让社会广为周知。此外，活动并列推荐适任“立委”活动，提供选民另一项参考。
落选运动发起人、台湾竞争力论坛秘书长彭锦鹏以韩国为例指出，八年前韩国国会改选，该国公民团体串联组成国会监督联盟，透过训练有素的国会实地监测，提出国会不适任者的具体书面依据，并在其“反推荐”的86名不适任政党候选人名单中，成功施压让59人落选。彭锦鹏向台湾选民发出呼吁说：“请跨出自救的第一步，言行不良、多种前科的候选人，就别让他当选，要他们为自己的恶行(付出代价)，不得进入立法院。”
去年12月初起跑的落选运动，本月3日宣告截止，28天内总共吸引1万211人上网反推荐，和韩国比较起来，台湾只是跨出第一步。
政治大学政治系教授、“立委”落选运动学者团成员刘义周分析指出，台湾许多指标数字走下坡，让心生不满的民众从而思考根源，将问题归咎于两党恶斗，而落选运动背后的现象，反射出民众基于对“立委”选举现状所累积的不满情绪，希望藉由落选运动“反推荐”不适任的“立委”，对政治乱象出手进行治疗。
落选运动的不适任“立委”名单在“立委”选前公布结果，由于社会参与率偏低，名单代表性不可避免将受到政党质疑。刘义周评估说：“运动整体看来效果不是很大，还好目标没那么伟大。”他说，因为运动本身的媒体穿透力不够强，加上该活动仰赖网络运作，而其网络使用者占整体人口比例不高，低参与度可以理解。至于如何达到拉下五名“立委”的目标，则要有后续行动施压，但截至目前，主办单位并未展开进一步行动。
不过报道也指出，除了运动宣传不够，反推荐的十大区域“立委”及不分区(政党代表)“立委”，七成以上都是民进党“立委”，公信力可能遭受质疑。
落选运动掀起的民间革命成果，有待“立委”选后的验证，在此之前，民众的评价各有看法。活动开跑前已在网络获知信息的24岁大学生吴丞闵认为，运动的宗旨相当不错，可惜由立场偏颇的单位举办，“其结果并不能代表全体民众的民意”，现在做出来的结果，“只能让泛蓝阵营拿来当作攻击民进党执政失败的武器而已”。
26岁的营销业人员蔡菁菁也直言说，落选运动“不关我的事，也不想参与，因为不管谁当选，选民没得到好处，反而全让立委利用职务发展自我好处了”。结合公民力量拉下五名“立委”？蔡菁菁斩钉截铁否定这个可能性：“立委的地方支持势力太大了，人民或者政党要靠区区一万多人拉下立委，真的太难了。”
《变形金刚2》送票！
