郑州街头一窨井淹死路人 法院判市政赔16万(图)

一个骑车男子被井盖“吞”进去淹死

　　 窨井淹死人 市政赔 16万

　　暴雨中男子掉入无盖窨井，市政部门被判“未尽到管理义务”

　　今报郑州讯 天降大雨，街头的窨井盖不知是被水冲开了，还是被人为掀开了，结果一个骑车男子被“吞”进去淹死了。双方为此闹上法庭。记者昨日获悉，郑州市二七区法院以“未尽到管理义务”为由，一审判郑州市市政工程管理处承担60%的责任，赔偿男子家人各项损失共计16万余元。

　　【意外】窨井“吞”男子，家人索赔37万

　　2007年8月2日，郑州突降大雨，30多岁的黄安全（化名）刚好骑车在街上。

　　当他趟水经过京广路和永安街交叉口时，突然坠入排水窨井内，溺水死亡。黄安全家人事后查明，这个窨井当时没有盖子，他们认为市政管理处为了排水打开窨井盖是发生悲剧的主要原因。

　　协商未果，黄安全65岁的父亲、36岁的妻子以及11岁的女儿和9岁儿子，4人一纸诉状将郑州市市政工程管理处告上法庭，要求被告赔偿丧葬费、医疗费（停尸费）、死亡补偿金等共计32万余元，再加上精神损害抚慰金5万元，共计37万余元。

　　【争议】窨井盖是谁打开的？

　　二七区法院开庭审理时，市政管理处认为，原告所诉与事实不符，井盖不是市政工作人员掀开的，而是因为短时间内急降大雨，水位落差太大，把井盖顶开了。

　　法庭上，市政人员还专门提交一份由郑州大学结构工程研究所出具的《关于郑州市永安街与京广路交叉口窨井盖向上腾起的可能性说明》，论证井盖在满足4个条件时都会有可能自动上腾：1.天突降暴雨；2.积水点来不及抽放水；3.雨水管雨水爆满；4.井盖盖于窨井之上，且由于周边积垢处于封闭状态，水面太高。

　　市政管理处还认为，这起事故是不可抗力造成的，属于意外事件。事发当天，黄安全冒险趟水走过这个十字路口，才是造成事故的原因。所以，黄的死和市政部门没有因果关系。

　　【宣判】市政管理不到位，判赔16万

　　法院审理后查明，市政部门和黄安全家人对黄安全坠入无盖窨井溺死的事实无争议。但黄安全家人主张是被告工作人员掀开了井盖，对方却说是因为水位落差大，井盖被水顶开的。

　　但是，根据郑州市市政管理处2007年暴雨排水预案内容，其工作人员需要打开井盖排水，由于被告没有提供证据否定这一内容，而郑州大学的说明只能认定窨井在满足4个条件时被水顶开是有可能的。最主要的是，作为窨井、排水管网等市政设施的管理机构，市政部门负有妥善管理和安全注意义务。

　　综上，市政部门未尽妥善管理及安全注意义务，致使窨井井盖缺失造成黄溺井死亡，应承担赔偿义务。因黄安全是成年人，故酌定被告承担60%的责任，一审判令郑州市市政工程管理处赔偿黄家人丧葬费、死亡赔偿金等共计13万余元；再加上精神损害抚慰金3万元，共计16万余元。　　记者 张少春 通讯员 南南