郭晶绘
本报综合消息1月8日，中国校友会网公布了一份《中国高校富豪校友榜》，称北京大学以27人的绝对优势，首摘“中国富豪摇篮”桂冠！浙江大学以17人位居第二名，清华大学、复旦大学、中国人民大学、华南理工大学和上海交通大学等分列其后。
该课题组有关负责人称，京沪粤浙苏高校盛产“富豪校友”，地域优势成高校培养富豪的关键因素；富豪校友是其母校宣传的“最佳广告”，对高校招生和毕业生就业有着不可估量的影响；大学需要大力培养富豪企业家，才能提高高校和国家的声誉。
岂以“富豪”论英雄（快评） 早在2006年，教育部就明确表示，反对大学排行榜，因为很难做到客观公正。但这无法抵挡一些民间机构和个人的热情。
就在《中国高校富豪校友榜》出炉之前，1月2日，中国校友会网推出《2008中国大学排行榜》。1月4日，一位大学教授紧跟着也来了一个《2008中国大学评价》，无非是把北大和清华的位置掉了个“过儿”。
如果说高校办学质量方面的排行榜，多少对大学的发展有一定的促进作用，那么，这么一个富豪校友排行榜，更多体现出的是对世俗价值观的媚态。
当今时代，大学已不再是一片净土，“官本位”、“钱途至上”等观念开始侵蚀校园。但大学者，有大师之谓也。它毕竟是孕育科学、真理、知识和人才的摇篮，要给“仰望星空者”留些空间，更要有自己的风骨和精神。如果一所大学整天把培养了多少富豪挂在嘴上，那并不是一所真正的一流大学。
此外，这么一个榜单的出炉，说明“傍大学”这个事，已经有点硬着头皮变花样了。把富豪校友榜的标签，强行贴到一些大学的脸上，既是对一些大学的不尊重，还会对一些中小学生及其家长产生误导。
与欧美发达国家相比，我国的高等教育水平还有相当大的差距。如何正确和客观评价大学？“象牙塔”内外的人，应该给予大学怎样的关注，才能更好地推动它的发展和创新？与挖空心思推出各种排行榜相比，这一点，才更值得我们深思。（姚无期）
《人民日报》(2008-01-10第11版) (来源：人民网－《人民日报》)
《变形金刚2》送票！
