不管你习不习惯，反正今年6月1日起，商场不再提供免费的塑料袋。此前，中国塑协塑料再生利用专业委员会副会长董金狮在接受媒体采访时曾表示说：“在构建节约型、环保型社会的视野下，我们需要审视原来的生活习惯，并加以改进。
”
有专家认为，这条禁令其实在挑战人们的生活习惯，不可能没有阻力。2007年12月，中国人民大学内部的一场听证会其实已经模拟了一次这条禁令的社会反应。
在中华环保基金会的帮助下，中国人民大学环境青年志愿者协会想在全校范围做一次取消超市内免费塑料袋的活动，如果购物要塑料袋，需要交纳1角钱。对此，协会的成员们在校园内召开了现场听证会，也在校园BBS上设立了专栏，征求大家对有偿使用塑料袋的意见。结果，出乎主办者意料的是，大部分学生表示反对或持保留意见。大家的说法是，超市有二次收费、增加学生负担的嫌疑，还有的认为这是超市的不合理利润。
此次活动的策划者李恺在接受记者采访时表示，如果没有经济上的代价的话，就是他本人也很难自觉地不去使用塑料袋。
据估算，我国每年消耗的塑料袋数量约为500亿个。要让这样一个庞大的数量呈下降趋势，专家们认为，抑制消费只是可供选择的途径之一，根本出路还在于尽快找到传统塑料的替代品。
几年前，国家也曾出台文件禁止餐馆使用一次性塑料餐盒，可时至今日，在一些地区，一次性塑料餐盒仍大行其道，最重要的原因是一直找不到非常适合的替代产品。一开始，有的地区借鉴国外的餐馆，推广纸餐盒作为替代品，可是人们很快发现，这类产品中餐馆不适用，中餐大多汤汤水水的，还很油腻，纸餐盒还没等到家，菜汤和油就漏得到处都是，要推广纸餐盒就必须要有过硬的防漏技术，可是防漏技术又拉高了餐盒成本。之后，不少地区又陆续推广过各种材质的可降解的餐盒，相当一部分由于技术和成本的问题没有赢得市场。甚至有的餐盒不仅不能完全降解，而且易碎，回收难度比传统塑料制品更大。
这位专家担心地说，如果没有比较好的替代产品，塑料袋的禁令有可能在一段时间以后成为一纸空文。
在采访中北京海淀的一家塑料袋生产企业的负责人表示，塑料袋退市肯定不现实，政府部门也就是说说而已，等风声不紧了，该用还得用。还有一位北京企业负责人告诉记者，目前替代产品成本较高，消费者还会使用塑料袋。
环境经济领域的专家夏友富认为，塑料袋禁令的落实，根本上还需要国家支持相关产业，发展可降解的环保制品。可执行的经济政策包括对企业研发进行财政补贴，或是减免税收。不应该因为塑料袋禁令增加消费者的负担。
中国塑料制品协会一位姓马的负责人表示，塑料袋禁令其实更主要的是教育大众，提高公众环保意识，收费只是手段，目的是促使大家减少或重复使用塑料制品，但肯定会对企业生产、销售造成一定影响，促使塑料制品产业开发生物降解等新产品，推动产业升级。本报北京1月10日电
《变形金刚2》送票！
