贵州14岁少女卧轨自杀 父亲向学校索赔11万(图)

　　与同学发生冲突后，她以一种惨烈的方式结束了自己的花季人生——

　　14岁少女撞火车自杀

　　父母已向贵定县法院提起诉讼，向校方索赔11万元

　　一位年仅14岁的在校花季少女在铁轨上自杀身亡，家长认为这与学校的教育方式“简单粗暴”有直接的关系，因此将学校告上了法院。1月9日，该女学生家长找到本报黔南记者站说，目前，法院已经立案，他将向学校索赔11万元。

　　花季少女撞火车自杀

　　1993年4月，贵定县的李健和妻子祝峻有了他们的独生女李妮。

　　据李妮的同班同学唐唐(化名)、梦梦(化名)介绍，2007年6月6日中午放学后，她们和李妮一道走出校门。由于李妮坚持要走铁路线，梦梦就自己走了，唐唐则跟随李妮同行。当二人走到铁路标段528＃地段附近，突然从贵定方向驶来一列货物列车，唐唐急忙跳出路基躲避，但回头喊李妮时，“见她一点都不躲避，也不紧张，却用校服蒙住自己的头站在铁轨上一动不动”。列车呼啸而过后，惊魂未定的唐唐再看李妮时，李妮已经被列车撞飞到10米开外，血肉模糊。在路人的帮助下，李妮很快被送往贵定二医，但经抢救无效死亡。

　　遗书牵出一段隐情

　　就在李健为女儿的突然死亡想不通时，他打听到女儿有份遗书。可是这份遗书在女儿被送到医院抢救时，被老师给拿走了。经过交涉，李健得到了遗书的复印件。在这份标题为《给我所有挚爱的人》的遗书上，女儿写到“我想我这次是真的做错了，或许已经无法挽回。对不起，我让所有人都失望了吧！我一个人可以面对这一切，但是我知道我的父母一定不能面对这件事……”落款为6月6日。泪流满面的看完女儿的信后，李健夫妇觉得这封信的背后肯定有着一段隐情。

　　李健打听到，2007年6月1日，李妮在操场上碰见了同校的一名女同学静静(化名)，因此前听说静静说过自己的坏话，李妮便质问静静为什么说她的坏话。两人为此发生争执，静静挨了李妮一耳光。

　　2007年6月6日早上第二节课后的课间操时，李妮被通知到学校政教处办公室。在办公室里，李妮才知道是静静的家长找来了。“在办公室里，李妮与静静的父母发生了不愉快，少不更事的李妮哪里见过这种场合，吓得大哭起来。而在整个过程中，老师始终没有进行劝阻过”。李健叙述说，接下来，老师还向李妮要了家长的电话号码，并当场通知家长下午带着孩子来学校进行处理，最后还向老师写下保证书，李妮在保证书中写到“这是我第一次打人、第一次骂人、第一次惹事。事后，我很后悔，更担心、恐惧”。直到第四节课都已经过了20分钟，李妮才得以返回到教室。

　　当李妮走进教室，同学们见她一言不发，只是伤心流泪。后来她借了同桌同学的作业笔记抄了些，然后就在一张纸上写了点什么。就与唐唐、梦梦一起下教学楼，走出校门。直到后来在铁轨上出事。

　　状告学校索赔11万元

　　2007年12月25日，李健正式向贵定县人民法院递交诉状，状告贵定县第二中学，法院也于当天受理此案。

　　李健在诉状中说“被告方作为教书育人、倡导文明的机构，对一些做过相关处理后的学生，应该随时关注学生的心理状态和思维动向，尤其是未成年学生。然而，被告在处理李妮一事中有过错的一面，才导致了不应该发生的悲剧”。

　　当天，记者采访贵定县第二中学政教处欧主任时，他说，2007年6月6日那天，在政教处办公室里，静静的家长在质问李妮为什么打静静时，情绪确实有点激动。但是很快就被老师制止了，要求家长冷静，不存在“不管不问”。

　　针对李健认为李妮的死亡学校应该承担责任一说。欧主任认为“学校是没有责任的。因为该做的学校都已经做了”。当然，学校也欢迎李妮的家长通过法律渠道来解决这一个认识上的问题。

　　目前，李健已经聘请中央电视台12频道“法律讲堂”律师、北京亿嘉律师事务所赵正彬担任代理人。