评论：官员不应为政绩纵容跨国公司的环保污点

　　关键词：跨国公司

　　跨国公司污染是入乡随俗？

　　环保总局通报批评今麦郎等三家跨国公司的污染行为。环保总局新闻发言人说，环保部门对130家曾经上过环保黑名单的跨国企业进行督察后，发现大部分企业已经整改，但欧诺法装饰材料上海有限公司、上海中远川崎重工钢结构有限公司及今麦郎食品成都有限公司等仍然对中国的环境法律置若罔闻，数次被发现有环境违法行为。

　　（据《中国青年报》）

　　■各说各话

　　值得国人反思

　　恐怕相当一部分跨国企业来到中国就是为了逃避环境责任。那么我们在招商引资中，是否将环境作为一项“廉价”的优惠招牌打出去以吸引外商来华投资？国人对洋品牌崇拜之时，为什么不打量一下它的环保表现？这些问题确实值得国人反思。

　　我国现行的环保法律法规绝不允许任何在华跨国公司享受所谓“超国民待遇”，对于其违法行为，必须一视同仁，一个尺度，依法进行处罚，否则就是对社会公平环境和法治理念的严重伤害。 梁江涛

　　不买他们的产品

　　如果每个人都不维护自己的权益，其结局只能是所有人都不维护自己的权益。

　　需要阐明的是，笔者从来都不是抵制某种产品的支持者。但是，在保障国民宜居权益这一问题上，我们都应该从自身消费做起，不管是跨国企业还是本土企业，只要其“大名”频现黑名单，就应该拒绝购买其产品，直到它们知道珍惜自己的羽毛，从污染黑名单上销声匿迹。 赵登岩

　　谁最应该说不？

　　跨国企业给当地经济带来了繁荣因素，也给当地的干部带来了政绩。但跨国公司身上的“环保污点”，当地干部不可能不知道，可还是让他们进来了。甚至有的地方官员就是以牺牲当地环境为筹码，以降低环境要求为代价，来吸引跨国公司投资。

　　作为民众，我们应该拒绝那些有污染行为的跨国公司的产品，但力量却是有限的。谁最应该对跨国公司的污染行为说“不”？那就是我们的法律和我们的官员。 林卫萍